Orzecznictwo

UZASADNIENIE wyroku z dnia 3 stycznia 2020 r. w części dotyczącej kary, zgodnie wnioskiem oskarżonej (k.595) i odnośnie oskarżonej, która złożyła wniosek o uzasadnienie, zgodnie z treścią art. 424 § 3 k.p.k. i art. 423 § 1a k.p.k. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 369/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypis

Sygn. akt II K 369/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale Prokuratora Piotra Barczewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3.01.2020 r. sprawy przeciwko 1. P. C. (1) urodz. (...) w m. P. synowi D. i M. z d. W. oskarżonego o to, że: I. w dniu 16 czerwca 2018 roku w msc. W., z terenu parkingu sklepu (...) wspólnie i w porozumieniu z M. G. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia roweru marki G. (...) o nr seryjnym (...) o wartości 1.800 zł na szkodę P. C. (2), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazany za umyślne przestępstwo podobne, t