Orzecznictwo

Sygn. akt IX P 360/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Aleksandra Kasielska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2019 r. w Szczecinie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o nagrodę jubileuszową I. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda M. K. kwotę 11173,40 zł (jedenaście tysięcy sto siedemdziesiąt trzy 40/100 złote), II. nakazuje ściągnąć od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie) kwotę 559 zł (pięćset pięćdziesiąt dziewięć złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Sygn. akt II A Ka 360/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SA Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA Zbigniew Kapiński SA Dorota Tyrała Protokolant: sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Andrzeja Matusiewicza po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2019 r. sprawy: 1. J. K., c. M. i I., z d. S., ur. (...) w W., 2. M. M. (2), c. T. i H., z d. S., ur. (...) w C., 3. E. P., s. L. i M., z d. I., ur. (...) w S., oskarżonych o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 czerwca 2018 r., sygn. akt XII K 20/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku

Sygnatura akt VI Ka 134/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Protokolant Monika Dąbek przy udziale Barbary Mocek Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2019 r. sprawy S. K. ur. (...) O. syna J. i A. oskarżonego z art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 17 października 2018 r. sygnatura akt II K 360/18 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego S. K. na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. W. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie pełnom

Sygn. akt II K 360/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Raszkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Ewelina Rabuczewska w obecności prokuratora Prok. Rej. Ewy Nowickiej po rozpoznaniu dnia 23/01/2019 r. sprawy A. P. syna R. i J. z domu B., ur. (...) w M., oskarżonego o to, że: W dniu 16 kwietnia 2018 roku na drodze krajowej (...) w miejscowości K. gm. M. będącej drogą publiczną kierował samochodem V. (...) o nr rej. (...) nie stosując się do decyzji Starosty (...) nr KT-I- (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, tj. o przestępstwo z art. 180 a k.k. ORZEKA: I. Oskarżonego A. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 180a k.k. skazuj

Sygn. akt II Ka 360/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Skocki Protokolant: st. sekr. sąd. Irena Bąk przy udziale Magdaleny Frantczak – Dybki prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koninie po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2019 r. sprawy A. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 20 sierpnia 2018 r. sygn. akt II K 1286/16 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. G. kwotę 516,60 zł tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym. 3. Zwalnia oskar

Sygn. akt II K 360/18 UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 424 § 3 k.p.k. sąd ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz rozstrzygnięć co do kary i innych konsekwencjach prawnych czynu zarzuconego oskarżonemu. Sąd zważył, co następuje: Zebrany materiał dowodowy stanowił podstawę do przypisania M. Ś. (1) sprawstwa w zakresie zarzuconego przestępstwa polegającego na tym, że w dniu 8 stycznia 2018 r. około godziny 17:40 w O. przy ul. (...) kierując pojazdem mechanicznym marki C. (...) o nr rej. (...) naruszył nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 23 ust. 1 pkt 3 lit. a i b ustawy Prawo o ruchu drogowym z dnia 20 czerwca 1997r. (Dz. U. z 2017r. poz. 1260 z późn. zm.), powodując nieumyślnie wypadek w ten sposób, że będąc w oznakowanej