Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VKa 587/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Białogardzie z dnia 07 sierpnia 2020 roku w sprawie o sygn. akt II K 359/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

Sygn. akt V Ka 587/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia: Grzegorz Polewiak Sędziowie: Sławomir Przykucki del. Rafał Podwiński (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Grosiak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Andżelina Chmielowicz-Szeliga po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2021 r. sprawy 1) I. J., 2) A. K., 3) K. S. oskarżonych z: ad. 1) i ad. 2) art. 155 kk, ad. 3) art. 160§3 kk w zw. z art. 160§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej A. G. od wyroku Sądu Rejonowego w Białogardzie z dnia 07 sierpnia 2020 roku sygn. akt II K 359/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zwalnia oskarżycielk

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2Dnia 7 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Ewa Taberska Sędziowie: Hanna Bartkowiak Mariusz Sygrela 2.1 Protokolant prot. sąd. Patrycja Makuch przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Nowe Miasto w Poznaniu Anny Felenberg po rozpoznaniu w dniu 24 września 2020r. sprawy S. P. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 231 § 2 kk w zbiegu z art. 18 § 2 kk w związku z art. 231 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk; 3i sprawy J. P. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 18 § 3 kk w związku z art. 231 § 2 kk; z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 4 marca 2020r. sygn. akt II K 359/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w te

Warszawa, dnia 31 stycznia 2020 r. Sygn. akt VI Ka 359/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: Sędzia Anna Zawadka protokolant: protokolant sądowy- stażysta Paulina Smoderek przy udziale prokuratora Ewy Gołębiowskiej po rozpoznaniu dnia 31 stycznia 2020 r. w Warszawie sprawę Ł. J. syna J. i A. ur. (...) w R. oskarżonego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy (...) z dnia 22 października 2018 r. sygn. akt III K 112/18 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od oskarżonego Ł. J. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 zł tytułem opłaty za II instancję oraz pozostałe koszty sądowe w postępowaniu odwoławczym.

Sygn. akt II K 359/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Stachoń Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Szczepanik Przy udziale Prokuratora Doroty Maj, Bartosza Latuska po rozpoznaniu na rozprawie dnia 14.06.2019 r., 20.08.2019 r. 01.10.2019 r. sprawy Z. T. syna S. i B. z domu S. , urodzonego dnia (...) w B. oskarżonego o to, że: I. w okresie od września 2018 r. daty bliżej nieustalonej do 22 marca 2019 r. w miejscowości Ś., woj. (...) znęcał się fizycznie i psychicznie nad matką B. T. – osoba nieporadną ze względu na wiek w ten sposób, że wielokrotnie bił ją po twarzy i kopał po całym ciele, siłą wkładał telefon w jej usta oraz wyzywał ją słowami pow

Sygn. akt II K 359/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Karolina Kowalczyk, Paulina Adamska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 17 maja 2019 roku, 23 maja 2019 roku, 30 maja 2019 roku w W. sprawy: 1. M. K. syna J. i S. z domu P. urodzonego dnia (...) w K. ((...) oskarżonego o to, że: w dniu 14 maja 2019 roku w W. wdarł się do budynku Spółdzielni (...) zlokalizowanego przy ul. (...), poprzez wejście w nieustalony sposób na jego dach, wbrew woli uprawnionego do administrowania budynkiem, a następnie przy wykorzystaniu sprzętu alpinistycznego opuścił się na jedną z jego ścian i umieścił na niej

Sygn. akt II K 359/19 UZASADNIENIE M. K., P. W. (1), M. H., P. M. zostali oskarżeni o to, że: w dniu 14 maja 2019 roku w W. wdarli się do budynku Spółdzielni (...) zlokalizowanego przy ul. (...), poprzez wejście w nieustalony sposób na jego dach, wbrew woli uprawnionego do administrowania budynkiem, a następnie przy wykorzystaniu sprzętu alpinistycznego opuścili się na jedną z jego ścian i umieścili na niej z innymi ustalonymi osobami na widok publiczny baner z napisem o treści „POLSKA BEZ WĘGLA 2030 (...), nie posiadając zgody zarządzającego tym miejscem, tj. o czyn z art. 193 kk w zb. z art. 63a § 1 kw w zw. z art. 10 § 1 kw. Sąd Rejonowy, na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 14 maja 2019 roku M. K., P. W. (1), M. H., P. M.

Sygn. akt: I 1 C 359/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Jędrzejewski po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2019 r. w Gdyni na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko L. K. (1) o zapłatę I. oddala powództwo; II. obciąża powoda kosztami procesu, uznając je za uiszczone w całości; III. zasądza od powoda (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. na rzecz pozwanej L. K. (1) kwotę 917,00 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. ZARZĄDZENIE 1. odno