Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
I C 356/18WyrokSąd Okręgowy w Słupsku1 grudnia 2021
Sygn. I C 356/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: st. sekretarz sądowy Karina Hofman po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2021 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko E. C., Z. Ś., B. Ś., A. K., A. S. (1), D. K. (1) o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza koszty procesu od powoda Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. na rzecz pozwanych: a) solidarnie na rzecz Z. Ś. i B. Ś. 10.817,00 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych 00/100); b) D. K. (1) 3.617,00 zł (trzy tysiące s
I ACa 825/19WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku18 grudnia 2020
Sygn. akt I ACa 825/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Beata Wojtasiak (spr.) Sędziowie : SA Elżbieta Borowska SA Dariusz Małkiński Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. (...) Spółki komandytowej w (...) Spółki z o.o. (...) w G. przeciwko B. K. o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 24 kwietnia 2019 r. sygn. akt I C 356/18 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda (...) Spółki z o.o. (...) Spółki komandytowej w G. kwotę 4050 złotych oraz na rzecz powoda (...) Spółki z o.o. (...) Spó
II Ca 1159/19WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu30 lipca 2020
II Ca 1159/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Blumczyńska Sędzia Tomasz Żak Sędzia Anna Kulczewska - Garcia po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2020 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa małoletnich J. N. i K. N. (1) reprezentowanych przez matkę K. K. (1) przeciwko R. N. (1) o alimenty na skutek apelacji wniesionej przez powodów od pkt I ppkt 2 i 5 i pozwanego od pkt I ppkt 1 i 4 wyroku Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto w Poznaniu z dnia 04 czerwca 2019 r. sygn. akt IV RC 356/18 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : 1. w pkt 1 zasądzoną kwotę alimentów podwyższa do kwoty po 1 000 zł na rzecz każdego z powodów, 2. w pkt 4 opłatę sądo
II K 356/18WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu21 stycznia 2020
7.Sygn. akt II K 356/18 1.2. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2020r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Wachłaczenko Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Dębowa w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04.09.2018r., 15.02.2019r., 26.08.2019r., 30.09.2019r., 26.11.2019r., 13.12.2019r., 17.01.2020r. sprawy M. W. syna P. i I. zd. G. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 27 lutego 2018 roku w K. w sklepie (...) dokonał kradzieży mienia w postaci artykułów spożywczych w postaci 15 opakowań kawy J. o łącznej wartości 188,85 na szkodę sklepu (...), przy czym w celu utrzymania się w posiadaniu skradzionego mienia używał przemocy fizycznej wobec pracowników wyżej wymienionego sklepu tj. A.
II K 356/18WyrokSąd Rejonowy w Mrągowie22 października 2019
Sygn. akt IIK 356/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Raszkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Białocerkowiec w obecności prokuratora Prok. Rej. Piotra Machula po rozpoznaniu dnia 11.12.2018 r., 05 02.2019 r. , 17. 04. 2019 r., 07 .08 2019 r., 17.10. 2019 r. sprawy A. K. syna S. i W. z domu P., ur. (...) w M., oskarżonego o to, że: I. W okresie od 07 czerwca 2011 roku do 11 września 2011 r. w O., będąc prezesem zarządu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w M. przy ulicy (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkim odstępie czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wprowadził w błąd przedstawiciela Przedsiębiorstwa Handlowo – Produkcyjnego (...) Sp. z o.o.
II K 356/18WyrokSąd Rejonowy w Giżycku28 czerwca 2019
Sygn. akt II K 356/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Giżycku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – st. sekr. sąd. Danuta Betlej, st.sekr.sąd. Aneta Dybikowska, sekretarka Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w (...)– Urszuli Bolik, Andrzeja Zagraba po rozpoznaniu w dniach: 02.10.2018r., 27.11.2018r., 08.01.2019r.,05.04.2019r. i 28.06.2019 r. na rozprawie sprawy R. M. (1) ur. (...) w m. L. s. J. i E. z d. K. oskarżonego o to, że: W dniu 1 czerwca 2018 roku na jeziorze N. w ruchu wodnym na szlaku wodnym pomiędzy (...), a (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości 0,74 mg/l, 0,73 mg/l, 0,65 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu kierował pojazdem mechanicznym – łodz
II AKa 356/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie8 kwietnia 2019
Sygn. akt II AKa 356/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Jethon (spr.) Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SO (del.) – Przemysław Filipkowski Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Raingruber przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego i oskarżycieli posiłkowych W. M. i T. M. po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2019 r. sprawy: M. W. urodz. (...) w N., syna R. i J. z domu Ś. oskarżonego z art. 156§3 k.k. w brzmieniu obowiązującym do 12 lipca 2017 r., art.263§2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 07 lutego 2018 r. sygn. akt V K 174/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżo
I Ca 356/18WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach6 listopada 2018
Sygn. aktI.Ca 356/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2018r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Szostak – Szydłowska Sędziowie: SSO Alicja Wiśniewska (spr.) SSO Mirosław Krzysztof Derda Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa P. K., F. K., E. K. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej M. G. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 5 czerwca 2018 I C 511/16 I. Zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II., w ten sposób, że zasądza od pozwanej M. G. na rzecz powoda F. K. kwotę 3.000 zł (trzy tysiące złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 13.05.2016r. do dnia zapłaty
II K 356/18WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie14 czerwca 2018
Sygn. akt II K 356/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Zabuska, Protokolant : sekr. sąd. Agnieszka Klimek, z udziałem Prokuratora Prokuratury Rejonowej Piotra Bialika po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2018 r. sprawy M. G., syna B. i D. z domu C., urodzonego (...) w O., oskarżonego o to, że: 1. w okresie od dnia 08 lutego 2018 roku do dnia 14 lutego 2018 roku w B. uporczywie nękał A. G. w ten sposób, że wykonał do niej kilkanaście połączeń telefonicznych o różnych porach dnia i nocy, nachodził ją w miejscu zamieszkania i w późniejszym miejscu ukrywania się oraz w miejscu pracy, co wzbudziło u pokrzywdzonej uzasadnione poczucie zagrożenia, ponadto groził