Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II K 351/21WyrokSąd Rejonowy w Legionowie29 lipca 2021
Sygn. akt II K 351/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Klaudia Wilgos w obecności Prokuratora Ewy Urman - Brzosko po rozpoznaniu na rozprawie dnia 29.06.2021 r., 30.06.2021 r., 29.07.2021 r. sprawy D. R. urodz. (...) w G. syna P. i E. z d. A. oskarżonego o to, że: I. w dniu 10 kwietnia 2021 r. w msc. J., woj. (...), wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ilości 0,51 grama netto: - tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii II. w dniu 10 kwietnia 2021 r. w msc. J., woj. (...), na ul. (...) pomimo wydania przez funkcjona
II K 351/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie29 lipca 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 351/21 Uzasadnienie dotyczy czyny z pkt 3 wyroku 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 2 D. R. Ł. R. Czyn opisany w pkt 3 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. W dniu 10.04.2021 r. w miejscowości S., po godz. 16:30 na stację paliw (...), należącą do M. S., podjechał oskarżony D. R., który kierował samochodem marki F. (...). Jak pasażer w samochodzie był również jego brat - oskarżony Ł. R., zaś pojazd oznakowany był dwoma tablicami rejestracyjnymi o numerze (...). D. R. zatankował do baku olej napędowy w ilości 53,55 litrów, tj. za cenę 267,21 zł i nie płacąc, obaj oskarżeni oddalili się z terenu
IX Ka 351/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie11 maja 2021
Sygn. akt IX Ka 351/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Agnieszka Techman Sędziowie: sędzia SO Anna Szymacha - Zwolińska sędzia (del.) SR Agnieszka Jaźwińska (spr.) Protokolant: stażysta Anna Masztalerczyk przy udziale Prokuratora Krystyny Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2021 r. sprawy M. G. skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego dla Warszawy - Woli w Warszawie z dnia 21 stycznia 2021 r. sygn. akt III K 675/20 orzeka: I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy adw. M. Ł. kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych plus 23 % podatku VAT tytułem wynagrodzeni
II K 351/21WyrokSąd Rejonowy w Nowym Sączu4 maja 2021
Sygn. akt II K 351/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Dominik Mąka Protokolant: Karolina Rzeszowska - Świgut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 maja 2021 roku sprawy K. S. syna K. i B. z domu P. urodzonego (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 9 listopada 2020 roku w N. na ulicy (...) prowadził na drodze publicznej samochód osobowy o numerze rejestracyjnym (...), nie stosując się do decyzji Starosty (...) nr (...). (...).(...) z dnia (...)roku o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami w zakresie kategorii „AM, B1, B” tj. o przestępstwo z art. 180a k.k. I. uznaje oskarżonego K. S. za winnego czynu zarzucanego aktem oskarżenia tj. występku z art. 180a k.k. i za ten