IV Ka 1062/19UzasadnienieSąd Okręgowy we Wrocławiu28 października 2019
Sygn. akt IV Ka 1062/19 UZASADNIENIE M. C. oskarżony został o to, że: - pełniąc funkcję prezesa zarządu firmy (...) Spółka z o.o. z siedzibą we W. przy ul. (...) i jednocześnie będąc na postawie prawa uprawnionym i zobowiązanym do prowadzenia spraw gospodarczych tej spółki, co najmniej w dniu 17 stycznia 2017 roku urządzał w punkcie bez nazwy własnej w O. przy ul. (...) gry na urządzeniach do gier o nazwach: B. (...) nr (...), B. (...) nr (...), (...) L. W. nr (...)- (...)( (...)), (...) M. nr (...) wbrew przepisom art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19.11.2019r. o grach hazardowych tj. jest o przestępstwa skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. Wyrokiem z dnia 24 maja 2019r., sygn. akt II K 35/18 Sąd Rejonowy w Oleśnicy: I. uznał oskarżonego M. C. za winnego popełnienia zarzucan
II K 35/18WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu13 maja 2019
Sygn. akt II K 35/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk (spr.) Sędzia - SO Jacek Wojdyn Ławnicy - Janina Gładysz - Teresa Urlych - Wiesława Wawrzyniak Protokolant - st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż - staż. Sylwia Jeziorek - staż. Katarzyna Wawrzyniak w obecności prokuratorów Marty Strzeleckiej-Tokarskiej i Adriana Siokory, po rozpoznaniu w dniach 22 XI, 06 i 20 XII 2018 r. oraz 04 II, 14 III i 29 IV 2019 r. sprawy: A. M. ur. (...) w (...), syna (...) i (...), oskarżonego o to, że: w dniu 26 maja 2018 roku w (...), woj. (...), działając z bezpośrednim zamiarem pozbawienia życia B. R. (1), dwukrotnie ranił pokrzywdzonego nożem w szyję zadając mu dwie rany cięte w okolicy lewej s
II C 35/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi5 marca 2019
Sygn. akt II C 35/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 9 stycznia 2018 roku, skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w Ł., powód T. Ż. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kwoty 250.000 zł z tytułu zadośćuczynienia pieniężnego, w związku ze złymi warunkami osadzenia w wyżej wskazanej jednostce penitencjarnej. (pozew – k. 2) W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości. (odpowiedź na pozew – k. 25-30) Na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2018 r. powód cofnął pozew w zakresie żądania zapłaty kwoty 100.000 zł - ze zrzeczeniem się roszczenia w tej samej części. (protokół rozprawy – k. 125) Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: T. Ż. przebywa w Areszcie Śledczym w Ł. od dnia 11 grudnia 2017 r. do chwili obecnej. (okoliczność niesporna) Pod
II C 35/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi5 marca 2019
Sygn. akt II C 35/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Adam Borowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. Ż. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w Ł. o zapłatę 1. umarza postępowanie w zakresie roszczenia powoda o zapłatę kwoty 100.000 zł (sto tysięcy złotych); 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. nie obciąża powoda kosztami procesu na rzecz strony pozwanej; 4. przyznaje adw. T. K. wynagrodzenie w kwocie 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych czterdzieści groszy) za pomoc prawną udzieloną z urzędu powodowi oraz nakazuje wypłacić wyżej wskazaną kwotę adw. T. K.
II AKa 226/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie17 stycznia 2019
Sygn. akt II AKa 226/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania (spr.) Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski SA Stanisław Stankiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Bogumiły Mateckiej po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 r. sprawy P. L. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 11 lipca 2018 r., sygn. akt III K 35/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. kwotę 147,60 (stu czterdziestu siedmiu 60/100) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w