Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
V Ka 515/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Koszalinie19 listopada 2018
Sygn. akt: V Ka 515/18 UZASADNIENIE Z. Z. został oskarżony przez H. Ł. o to, że: w dniu 22 lipca 2017 roku w R., woj. (...), poprzez oplucie, czym naruszył nietykalność cielesną i użycie słów powszechnie uznanych za obelżywe znieważył pokrzywdzonego H. Ł., tj. o czyn z art. 216 § 1 kk i art. 217 § 1 kk przy zast. art, 11 § 2 kk. Sąd Rejonowy w Białogardzie VII Zamiejscowy Wydział Karny w Świdwinie wyrokiem z dnia 22 czerwca 2018r. sygn. akt VII K 347/17: I. na zasadzie art. 66 § 1 i § 2 kk i 67 § 1 kk postępowanie karne przeciwko Z. Z. z prywatnego aktu oskarżenia H. Ł. o występek kwalifikowany z art. 216 § 1 kk i 217 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk warunkowo umorzył tytułem próby na okres jednego roku, II. na zasadzie art. 67 § 3 kk zasądził od oskarżonego Z. Z. na rzecz pokrzywdzonego
IV U 347/17WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy17 lipca 2018
Sygn. akt IV U 347/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący: SSR Maja Snopczyńska Protokolant : Małgorzata Nazarko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2018 roku w Ś. sprawy z odwołania P. K. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) we W. w sprawie (...). (...) z dnia 04.11.2017 roku o ustalenie stopnia niepełnosprawności I. zmienia zaskarżone orzeczenie w ten sposób, iż ustala, że orzeczenie ma charakter czasowy do 31 marca 2019 roku, w miejsce symbolu 01-U ustala symbol 10-N II. dalej idące odwołanie oddala. UZASADNIENIE Powód P. K. wniósł odwołanie od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Ni
II K 64/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Biskupcu23 kwietnia 2018
IIK 64/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. B. S. skazany został prawomocnymi wyrokami podlegającym łączeniu w niniejszym postępowaniu: 1. Sądu Rejonowego w Olsztynie Wydział II Karny – wyrok łączny z dnia 31 października 2017r. w sprawie IIK 347/17 obejmującym skazania ze spraw IIK 1039/16 i IIK 653/16 tego Sądu na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności. Wyrok uprawomocnił się w dniu 8 listopada 2017r 2. Sądu Rejonowego w Olsztynie Wydział II Karny z dnia 15 listopada 2017 r. w sprawie II K 589/17 za czyn z art. 286 § 1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres lat 2. Wyrok uprawomocnił się w dniu 23 listopada 2017 r. 3. Sądu Rejonowego w Biskupcu Wydział II Karny z dnia 21 grudnia 2017 r. w sprawie II K 218/17 za czyn
II Ca 244/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim23 kwietnia 2018
Sygn. akt II Ca 244/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Hochman Sędziowie SSA w SO Arkadiusz Lisiecki SSR del. Monika Cichocka (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 grudnia 2017 roku, sygn. akt I C 347/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. na rzecz powódki K. S. kwotę 450 ( czterysta pięćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. SSO Paweł Hoc
II K 64/18WyrokSąd Rejonowy w Biskupcu18 kwietnia 2018
Sygn. akt II K 64/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: sekretarka M. W. Prokurator: Piotr Podgórski po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 r. sprawy B. S. s. C. i D. z domu F. ur. (...) w B. skazanego prawomocnymi wyrokami podlegającym łączeniu w niniejszym postępowaniu: 1. Sądu Rejonowego w Olsztynie Wydział II Karny – wyrok łączny z dnia 31 października 2017r. . r. w sprawie IIK 347/17 obejmującym skazania ze spraw IIK 1039/16 i IIK 653/16 tego Sądu na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności. Wyrok uprawomocnił się w dniu 8 listopada 2017r 2. Sądu Rejonowego w Olsztynie Wydział II Karny z dnia 15 listopada 2017 r. w sprawie II K 589/17
V ACa 347/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie10 kwietnia 2018
Sygn. akt V ACa 347/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Ewa Kaniok (spr.) Sędziowie:SA Bernard Chazan SA Jerzy Paszkowski Protokolant:sekr. sądowy Dorota Jędrak po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. G. przeciwko K. N. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie II Wydziału Cywilnego z dnia 22 stycznia 2013 roku sygnatura II C 234/11 opatrzonego klauzulą wykonalności z dnia 29 sierpnia 2014 roku nadaną przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny w sprawie II Co 46/14 na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Wa
II K 347/17WyrokSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim20 marca 2018
Sygn. akt II K 347/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Panasiuk Protokolant: Joanna Radziszewska po rozpoznaniu w dniach 19 grudnia 2017 roku i 6 lutego 2018 roku i 15 marca 2018 roku sprawy: M. P., syna E. i B. z domu M., urodzonego (...) w B., oskarżonego o to, że: w dniu 02 września 2017 roku około godziny 12 30 w B. przy ulicy (...) na niestrzeżonym parkingu sklepu (...) dokonał umyślnego uszkodzenia mienia w postaci wgniecenia karoserii tylnych, lewych drzwi samochodu osobowego marki A. o numerze rejestracyjnym (...) poprzez uderzenie pięścią powodując straty w wysokości 1480 zł na szkodę S. A. (1), tj. o czyn z art. 288 § 1 k.k. I. Ustalając, iż samochód osobow
II K 347/17WyrokSąd Rejonowy w Lubaniu7 marca 2018
Sygn.akt IIK 347/17 PR 1Ds.474.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 marca 2018r. Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Dariusz Kliś Protokolant Tomasz Kilarski przy udziale Prokuratora - Łukasza Chrapek po rozpoznaniu w dniach 08.11.2017r. , 27.11.2017r., 18.12.2017r., 03.01.2018r., 26.02.2018r. sprawy karnej K. G. urodz. (...) w L. syna E. i H. zd. H. oskarżonego o to, że: w dniu 06 sierpnia 2017r. w L. woj. (...) przy ulicy (...), doprowadził przemocą i groźbą bezprawną do obcowania płciowego D. T. w ten sposób, ze przewrócił ją na ziemię, zdarł z niej bieliznę, uderzył ręką w głowę, przygniótł swoim ciałem do ziemi, groził zabiciem i odbył z nią stosunek płciowy, czym działał na jej szkodę, tj. o czyn z art. 197§1 k.k. I. uznaje oskarż
II K 347/17WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie6 lutego 2018
Sygn. akt II K 347/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jarosław Walentynowicz Protokolant: p.o. sekr. sądowy A. G. Oskarżyciel nieobecny - zawiadomiony po rozpoznaniu w dniach 24 listopada 2017 r., 30 stycznia 2018 r. sprawy 1. T. S. s. Z. i M. z domu R. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 10.11.2015r. w prowadzonym przez siebie punkcie przyjmowania zakładów wzajemnych (...) przy ul. (...) w K., bez wymaganej koncesji na prowadzenie kasyna gier, na podstawie umowy zawartej z (...) sp. z o.o. z siedzibą w K., dotyczącej odpłatnego wydzierżawienia części w/w lokalu pod instalację automatów do gier, prowadził na automacie (...) nr (...) gry o wygrane pieniężne wbrew przepisom art.