Orzecznictwo

Sygn. akt II K 342/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2017r. Sąd Rejonowy w Elblągu w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojewódka Protokolant: st. sekr. sąd. Sebastian Szymański przy udziale Prokuratora - ---- po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 r. sprawy: P. B. s. A. i M. z d. A. ur. (...) w E. oskarżonego o to, że: w dniu 08 kwietnia 2017r. w E. umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym tj. przepis art. 45 ust. 1 pkt. 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o Ruchu Drogowym w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości tj. posiadając w organizmie 0,30 mg/l (I badanie) i 0,30 mg/l (II badanie) alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu kierował samochodem osobowym marki A. (...) o nr rej. (...) tj. o czyn kwalif

Sygn. akt II K 342/17 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzony w toku postępowania i ujawniony na rozprawie głównej materiał dowodowy Sąd ustalił, co następuje: P. B. ma 24 lata, jest kawalerem. Posiada wykształcenie średnie technicznie. Obecnie jest zatrudniony PPHU (...) s.c. w E. z wynagrodzeniem 2.000 zł miesięcznie. (dowód: dane o podejrzanym – k.13) W dniu 08 kwietnia 2017 r. około godz. 11.45 poruszający się samochodem osobowym marki A. (...) nr rej. (...) P. B. został poddany kontroli przez patrol Policji. Kierujący został poddany badaniom na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu. Po przeprowadzonym o godz. 12.08 badaniu u P. B. stwierdzono 0,30 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu (I wynik). (dowód: wyjaśnienia oskarżonego P. B. – k.12, 75, protokoły z przebiegu badania stanu trze

Sygn. akt II Cz 342/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski Sędziowie: SO Jerzy Dydo SO Agnieszka Terpiłowska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2017 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. W. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. przy udziale interwenienta ubocznego (...) o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie o kosztach procesu zawarte w pkt II wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzych z dnia 9 lutego 2017 r., sygn. akt VIII C 1656/16 p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżony wyrok w pkt. II o tyle, że zasądzić od powoda K. W. na rzecz strony pozwanej Towarzystwa (...) z siedzibą w W. kwotę 4.800 zł tytułem kosztów procesu; I