Orzecznictwo

Sygn. akt X Ka 341/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Dziwański (del.) Protokolant: st. sekr. sądowy Dominika Kryszkiewicz przy udziale prokuratora Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu 27.11.2020 r. w sprawie W. Ł. (1), oskarżonego o czyn z art. 222 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora, od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 11.12.2019 r. sygn. akt X K 478/18, orzeka: I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. C. 420 zł (czterysta dwadzieścia) powiększoną o podatek od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu z urzędu w post

Sygn. akt I C 341/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz Protokolant prac. sąd. Natalia Indyka po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2020 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa A. W. i J. W. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że umowa kredytu (...)Hipoteczny nr (...)z 26.05.2008 r. zawarta przez powodów z pozwanym jest nieważna; II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 27 227,43 franków szwajcarskich (CHF) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17.06.2020 r. do dnia zapłaty i oddala powództwo w dalej idącym zakresie; III. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11 817 zł tytułem zwrotu k

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 341/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. G. P. W dniu 1 lutego 2020 roku w W. przy ul. (...) posiadał przy sobie, wbrew przepisom ustawy: - dwa pakiety z bibuły zawierające środek o

Sygn. akt II K 341/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SR Justyna Dałkowska Protokolant – Martyna Kwiatulska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2020 r. sprawy: G. P. urodzonego (...) w G. syna M. i R. z domu P. oskarżonego o to, że: w dniu 1 lutego 2020r. w W. przy ul. (...) posiadał przy sobie, wbrew przepisom ustawy: - dwa pakiety z bibuły zawierające środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o wadze łącznie 1,09 g odpowiadające 2 porcjom -torebkę foliową z zawartością białego proszku zawierającą substancję psychotropową w postaci amfetaminy o wadze 0,42 g odpowiadającą co najmniej 6 porcjom -zawiniątko z folii alumini

Sygn. akt V GC 341/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Anna Dobosz Protokolant osobiście po rozpoznaniu 19 czerwca 2020 r. w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w B. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w B. na rzecz powoda D. K. kwotę 6 822,77 zł (sześć tysięcy osiemset dwadzieścia dwa złote siedemdziesiąt siedem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od 14 września 2019r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.417,00 zł (dwa tysiące cz