Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
II Ka 136/20WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu2 września 2020
s ygn. akt II Ka 136/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 2 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Protokolant - staż. Magdalena Tomczyk przy udziale prokuratora Włodzimierza Klimaszewskiego, po rozpoznaniu w dniu 2 IX 2020 r. sprawy J. B. oskarżonego o czyn z art. 178a§1 k.k. w zw. z art. 31§2 k.k., na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z 2 marca 2020 r. w sprawie II K 338/19, 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. S. 516,60 (pięćset szesnaście i 60/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; 3. Zasądza od J. B. na rzecz Skarbu Państwa: a) 100 (sto) złot
II AKa 338/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie24 lipca 2020
Sygn. akt II AKa 338/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) SO (del.) – Anna Kalbarczyk Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2020 r. w Warszawie sprawy: 1. P. K. (1), urodz. (...) w W., syna J. i W. z d. B. 2. A. T. (1), urodz. (...) w T., w G. córki V. i S. oskarżonych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k., art. 294 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2019 r. sygn. akt XVIII K 120/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 1. zasądza od oskarżonych P. K. (1) i
II K 338/19WyrokSąd Rejonowy w Brzozowie24 czerwca 2020
Sygn. akt. II K 338/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Brzozowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Rafał Leśniak Protokolant Renata Śmigiel w obecności Prokuratora ---------- po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 24 czerwca 2020 r. sprawy karnej oskarżonego M. K. s. J. i K. z domu O., ur. (...) w B., zam. H. (...), PESEL (...), nie karanego. oskarżonego o to, że: w dniu 05 października 2019r. na drodze publicznej nr W 886 w S., woj. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości, tj. I badanie 0,33 mg/l; II badanie 0,10 mg/l; III badanie 0,31 mg/l; IV badanie 0,30 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) tj. o przestępstwo określone w art. 178a§1 kk I. Na podst