Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 312/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz (spr.) 6. Sędziowie: SA Maciej Żelazowski SA Andrzej Wiśniewski 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Piotra Masierowskiego 9.po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2021 r. sprawy T. J. (1) i P. M. (2) oskarżonych z art. 270 § 2 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 10.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 11.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 12.z dnia 30 września 2020 r. sygn. akt III K 331/19 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonych T. J. (1)

Sygn. akt II AKa 221/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Przemysław Filipkowski Protokolant: sekr. sąd. – Aleksandra Duda przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2020 r. sprawy: M. F. (1) (F.) urodz. (...) w W., syna D. i B. z d. P. oskarżonego z art. 119§1 k.k. w zb. z art. 257 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 57a§1 k.k. oraz z art. 190§1 k.k. w zw. z art. 57a§1k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 lutego 2020 r. sygn. akt XVIII K 331/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do osk

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 331/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. J. S. w okresie od 24 maja 2019 roku do 4 listopada 2019 roku, w miejscowości W., woj. (...)- (...), poprzez odmowę wydania przedmiotów rucho

Sygn. akt II K 331/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 14 września 2020 roku na rozprawie sprawy J. S. , syna W. i T. z domu Z., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od 24 maja 2019 roku do 4 listopada 2019 roku, w miejscowości W., woj. (...)- (...), poprzez odmowę wydania przedmiotów ruchomych w postaci ciągnika rolniczego m-ki F. (...), o nr rej. (...), nr VIN (...), o wartości 50 500 zł oraz ładowacza czołowego TUR T-241, nr seryjny (...), o wartości 5000 zł, tj. mienia o łącznej wartość 55 500 zł i włączenie ich do swojego majątku dokonał przywłaszczenia powierzonego mienia ru

Sygn. akt II AKa 331/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Przemysław Filipkowski (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej M. Ż. (1) po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 r. sprawy Z. S. (1) /poprzednio S.-Ż./ z d. K. urodz. (...) w R., syna H. i M. oskarżonego z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 3 czerwca 2019 r. sygn. akt V K 87/17 „subs” I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego Z. S. (1) od popełnienia zar

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 331/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. P. Ł. Czyn opisany w pkt. 1 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 331/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. J. K. A. K. (1) Punkt I aktu oskarżenia (punkt I wyroku). J. K. Punkt II aktu oskarżenia (punkt II wyroku). Przy każdym czynie wskazać fakt

Sygn. akt II K 331/19 PR Ds. 215.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu i przy udziale oskarżyciela posiłkowego Ł. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11 października, 19 listopada, 23 grudnia 2019 r. i 3 lutego 2020 r. sprawy: 1. J. K. s. S. i J. z domu F. ur. (...) w S. 2. A. K. s. P. i D. z domu B. ur. (...) w P. oskarżonych o to, że: I. w dniu 20 stycznia 2019 r. około godz. 2:15 przed lokalem (...) przy ul. (...) w O., okręgu (...) działając wspólnie i w porozumieniu dokonali pobicia Ł. S. w ten sposób, że zadawali mu uderzenia rękoma i kopnięcia nogami po głowie oraz całym cie

Sygn. akt II K 331/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela : --- po rozpoznaniu dnia 12 września 2019 r. , 18 października 2019 r. , 09 grudnia 2019 r. i 29 stycznia 2020 r. na rozprawie w Legionowie sprawy: P. Ł., syna R. i B. z d. Z., urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że : w dniu 18 marca 2019 roku w miejscowości Ł. ul. (...), gmina S., województwo (...), prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki R. (...) o numerach rejestracyjnych (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości wynik badania urządzeniem typu (...): I-0,70 mg/l (1,47 ‰), II-0,78 mg/l (1,64 ‰) alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu, to

Sygnatura akt III RC 331/19/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Witold Sobejko Protokolant: protokolant sądowy M. T. po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2019 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko: M. G. o alimenty I. zasądza od pozwanej M. G. PESEL: (...), na rzecz powoda A. K. PESEL (...), ur. (...) kwotę po 650 zł (słownie: sześćset pięćdziesiąt złotych) miesięcznie tytułem alimentów, płatną do dnia 10 każdego następującego po sobie miesiąca z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat w terminie, do rąk powoda A. K., od dnia 19.07.2019r.; II. w pozostałym zakresie po

Warszawa, dnia 28 sierpnia 2019 r. Sygn. akt VI Ka 331/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: sędzia Ludmiła Tułaczko (spr.) Sędziowie: Anna Zawadka Remigiusz Pawłowski protokolant: sekr. sądowy Anna Rusak przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej po rozpoznaniu dnia 28 sierpnia 2019 r. w Warszawie sprawy P. K., syna R. i A., ur. (...) w O. oskarżonego o przestępstwo z art. 280 § 1 kk R. P. (2), syna K. i E., ur. (...) w O. oskarżonego o przestępstwa z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 281 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 31 października 2018 r. sygn. akt II K 692/18 utrzymuje w mocy zaskarżony w

Sygn. akt VI Ka 331/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli (spr.) Sędzia Klara Łukaszewska Sędzia Tomasz Skowron Protokolant Sylwia Piliszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w K.: U. L. po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2019 r. sprawy P. K. ur. (...) w K. s. A., B. z domu N. oskarżonego z art. 278 § 1 kk i art. 278 § 5 kk i art. 275 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 11 marca 2019 r. sygn. akt II K 564/18 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. K. w ten sposób, że: 1. uniewinnia oskarżoneg

Sygn. akt XI GC 331/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 26 marca 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Plewczyński Protokolant: Agata Trawka po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2019 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa K. T. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powoda K. T. kwotę 22059,24 zł (dwadzieścia dwa tysiące pięćdziesiąt dziewięć zł dwadzieścia cztery gr) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: - 3074,50 zł od dnia 16 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty, - 18984,74 zł od dnia 30 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty, II. zasądza od