Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II AKa 322/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie15 grudnia 2017
Sygn. akt II AKa 322/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński Sędziowie: SA – Ewa Gregajtys SA – Ewa Jethon (spr.) Protokolant: – sekretarz sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017 r. sprawy: 1. K. Z. (1) urodz. (...) w R., syna H. i A. z domu Z., 2. E. S. (1) urodz. (...) w O., córki A. i B. z domu R., oskarżonych art. 148§1 k.k. , ad 1 – w zw. z art. 64§1 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonego, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 5 czerwca 2017 r. sygn. akt V K 151/16 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec
II K 322/17WyrokSąd Rejonowy w Dębicy11 grudnia 2017
Sygn. akt II K 322/17 D., dn. 11 grudnia 2017r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jerzy Piękoś Protokolant: st. sekr. M. J. po rozpoznaniu w dniach 15.11.2017r., 11.12.2017r., sprawy karnej Ł. M. s. M. i B. z d. S., ur. (...) w D. oskarżonego o to, że: w dniu 31 lipca 2016 r. w D., woj. (...) stosując przemoc fizyczną poprzez zadawanie uderzeń w głowę oraz rękę dokonał uszkodzenia ciała M. A. w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci stłuczenia w okolicy skroniowej prawej z obrzękiem oraz bolesnością, obrzęk okolicy łuku jarzmowego prawego z bolesnością, uszkodzenie zęba nr 21, bolesność palpacyjna okolicy lędźwiowo krzyżowej kręgosłupa, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narząd
II K 322/17WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim22 września 2017
Sygn. akt II K 322/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Krupska-Świstak Protokolant: sekr. sądowy Marta Owczarek przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 roku sprawy K. D. (1) s. H. i W. z domu W. ur. (...) w P. (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 2 maja 2014r. do dnia 2 czerwca 2014r. w P. (...) oraz w K. (...), pow. (...), woj. (...) w związku z grożącą mu niewypłacalnością uszczuplił zaspokojenie swego wierzyciela – Skarbu Państwa- poprzez sprzedaż na podstawie faktury VAT (...) oraz na podstawie faktury VAT nr (...) przedmiotów stanowiących majątek firmy P.H.U K. D. (1)prowadzonej przez siebie w ramach działalności gospod
I ACa 322/17WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie13 września 2017
Sygn. akt I ACa 322/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik Sędziowie: SSA Barbara Górzanowska (spr.) SSA Hanna Nowicka de Poraj Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Wilczura po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. Ć. (1) i K. F. przeciwko Uniwersytetowi (...)w K. o ochronę praw autorskich na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 13 lipca 2016 r. sygn. akt I C 1675/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: „I. oddala powództwo, II. zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanego kwotę 4 817zł (cztery tysiące osiemset siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu”;