Orzecznictwo

Sygn. akt I Ns 322/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Wojciech Zatorski Protokolant: Dominika Ćwieląg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2015 roku w Ś. sprawy z wniosku: (...) Sp. z o.o. w S. przy uczestnictwie: A. K., M. W. o stwierdzenie nabycia spadku po M. K. I. stwierdza, że spadek po M. K. zmarłej w dniu 25 czerwca 2012 roku w Ś. ostatnio stale zamieszkałej w Ś. na podstawie ustawy nabyły: dzieci (M. i W.) A. K. i M. W. po 1/2 części spadku każde z nich; II. ustala, że koszty postępowanie uczestnicy ponoszą we własnym zakresie. Sygn. I Ns 322/15 UZASADNIENIE (...) sp. z o.o. w S. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po M. K., wskazując, że spadkodawca zmarł 25.06.2012r. pozostawiając po sobie

Sygn. akt II K 322/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Bąk Protokolant: Katarzyna Olszańska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 r. sprawy karnej P. S. (1), syna R. i E., ur. (...) w K., oskarżonego o to, że: w dniu 19 marca 2015 r. w B., na ul. (...), woj. (...) wbrew przepisom ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środki odurzające w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 0,55 grama; to jest o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii 1. P. S. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, stanowiącego występek z art. 62 ust 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkoman

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28.04.2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Śliwiński Sędziowie: SSO Małgorzata Ziołecka SSO Leszek Matuszewski (spr) Protokolant: st. prot. M. K. przy udziale A. D. Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu, po rozpoznaniu w dniu 22.04.2015 r. sprawy D. K. oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 280§1 kk i inne, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 15.12.2014 r., sygn. akt IIK 589/14 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną, II. zasadza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. S. kwotę 516,60 zł ( w tym VAT) tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego w postępowaniu odwoław