Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
22 orzeczeń
II K 322/15WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze27 maja 2015
Sygn. akt II K 322/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Bąk Protokolant: Katarzyna Olszańska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 r. sprawy karnej P. S. (1), syna R. i E., ur. (...) w K., oskarżonego o to, że: w dniu 19 marca 2015 r. w B., na ul. (...), woj. (...) wbrew przepisom ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środki odurzające w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 0,55 grama; to jest o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii 1. P. S. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, stanowiącego występek z art. 62 ust 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkoman
IV Ka 322/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu28 kwietnia 2015
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28.04.2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Śliwiński Sędziowie: SSO Małgorzata Ziołecka SSO Leszek Matuszewski (spr) Protokolant: st. prot. M. K. przy udziale A. D. Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu, po rozpoznaniu w dniu 22.04.2015 r. sprawy D. K. oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 280§1 kk i inne, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 15.12.2014 r., sygn. akt IIK 589/14 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną, II. zasadza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. S. kwotę 516,60 zł ( w tym VAT) tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego w postępowaniu odwoław
PoprzedniaStrona 2 z 2