Orzecznictwo

Sygn. akt XVII AmT 32/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu 14 grudnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w W. (...) przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia z dnia 25 września 2018 r., znak: (...) I. oddala odwołanie w całości; II. zasądza od powoda K. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w W. (...) na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 zł (sied

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 32/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. S. Sąd uznał, iż oskarżony dopuścił się tego, że w dniu 18 kwietnia 2017 roku w C. w siedzibie spółki (...) sp. z o.o. przy ul. (...),

Sygnatura akt II K 32/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Słupsku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca sędzia (del.) Agnieszka Pawlicka-Sikora Ławnicy Bożena Modrzewska, Danuta Bącal Protokolant sekr. sąd. Joanna Michalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bytowie Jakuba Biskup po rozpoznaniu w dniach 20 stycznia 2020 roku, 19 czerwca 2020 roku i 23 lipca 2020 roku sprawy: P. S. (S.) syna S. i S. z domu R., urodzonego (...) w P., oskarżonego o to, że: w dniu 18 kwietnia 2017 roku w C., podrobił dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci weksla in blanco poprzez nakreślenie na nim podpisu E. B. a następnie puścił go w obieg w ten sposób, że przekazał go B. L. będącemu doradcą w (...) spółce z o.o.

Sygnatura akt II 1 C 32/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w II Wydziale Cywilnym – Sekcji Egzekucyjnej Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Braczkowska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. i K. M. przeciwko K. B. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1. oddala powództwo złożone przez M. M. – w całości; 2. pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny w dniu 5 stycznia 2007 roku w sprawie I Nc 5/07, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w dniu 27 marca 2007 roku, w stosunku do K. M. - w części - w zakresie odsete

Sygn. akt IV Ka 470/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Piotrków Trybunalski, dnia 31 października 2019 r. Sąd Okręgowy Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Małgorzaty Karwackiej- Barylskiej, Katarzyny Koreckiej- Rożej po rozpoznaniu w dniach 23 sierpnia 2019 roku i 18 października 2019 roku sprawy D. P. z domu W., córki M. i J. z domu M., urodzonej (...) w S. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 17 kwietnia 2019 r. sygn. akt II K 32/19 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; wydatkami poniesionymi w postęp

Sygn. akt: 1) II AKz 700/19 2) II AKz 729/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2019 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Mirosław Ziaja sędzia SA Małgorzata Niementowska (spr.) sędzia SO (del.) Karina Maksym Protokolant: Karolina Jach po rozpoznaniu w sprawie D. M. i Z. M. oskarżonych o przestępstwo z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 i inne zażaleń obrońców oskarżonych na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 23 lipca 2019 roku, sygn. akt II K 32/19, w przedmiocie określenia czasu trwania aresztu tymczasowego na podstawie art. 437 § 1 i § 2 k.p.k. postanawia 1) zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, iż uzupełnić podstawę prawną rozstrzygnięcia w stosunku do oskarżonych (tj. w

Sygn. akt II S 32/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2019r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Zdzisław Pachowicz (spr.) Sędziowie: sędzia Bogusław Tocicki sędzia Witold Franckiewicz po rozpoznaniu - skargi wniesionej przez M. P. - (...) Szkoły (...)we W. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie prywatnoskargowe przed Sądem Rejonowym dla Wrocławia – Fabrycznej o sygn. akt XII K 2/17 na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2018.75 t.j.) p o s t a n a w i a I. skargę oddalić;

sygn. akt II K 32/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żmijewska, Protokolant: Anna Pietsch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu : 16 maja 2019 r., 25 czerwca 2019 sprawy: M. Z., syna L. i D. z domu S., urodzonego (...) w T., karanego, oskarżonego o to, że: w dniu 12 grudnia 2018 roku około godzinie 14:55 w ruchu lądowym na drodze krajowej nr (...) w miejscowości G. pomimo wydania przez funkcjonariuszy Komendy Powiatowej Policji w G. , jako osób uprawnionych do kontroli ruchu drogowego, poruszających się oznakowanym pojazdem służbowym przy użyciu sygnałów świetlnych i dźwiękowych polecenia zatrzymania pojazdu, nie zatrzymał się do kontroli drogowej i kontynuował jazdę samocho

Sygn. akt II K 32/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska przy udziale Prokuratora: -------------------- po rozpoznaniu na rozprawie 5 kwietnia 2019 r. sprawy D. P. (1) z d. W. ur. (...) w S. c. M. i J. z d. M., oskarżonej o to, że: w dniu 05 kwietnia 2018 roku ze skutkiem w B., woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i z góry powziętym zamiarem doprowadziła M. J. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 42 zł za pomocą wprowadzenia jego w błąd w ten sposób, że poprzez portal internetowy allegro.pl wystawiła na sprzedaż pieluch pampers P. (...) M. nr aukcji (...) i pomimo otr

Sygn. akt II Ka 32/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Koninie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Waldemar Cytrowski Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj przy udziale Irminy Juszczak Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Turku po rozpoznaniu 15.03.2019 r. sprawy A. W. oskarżonego o przestępstwo z art. 157§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Turku z 13.11.2018 r., sygn. akt II K 78/18 1.Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż: - na podst. art.66§1 i 2 kk i art. 67§1 kk warunkowo umarza wobec oskarżonego A. W. postępowanie karne o przypisane mu przestępstwo z art. 157§1 kk na okres próby 3(trzech) lat, - na podst. art. 67§2 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór ku

Sygn. akt VI Ga 32/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym Przewodniczący SSO Zbigniew Krepski po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2019 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa R. K. przeciwko D. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 05 grudnia 2018 r., sygn. akt V GC 2596/17 upr I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego D. S. na rzecz powoda R. K. kwotę 1.800,00 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem kosztów postępowania zażaleniowego Sygn. akt VI Ga 32/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 05 grudnia 2018 r., sygn. akt V GC 2596/17 upr, Sąd Rejonowy w T.po rozpoznaniu sprawy z powództwa R. K. przeciwko D. S. o zapła