Orzecznictwo

Sygn. akt XVII AmT 32/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu 14 grudnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w W. (...) przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia z dnia 25 września 2018 r., znak: (...) I. oddala odwołanie w całości; II. zasądza od powoda K. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w W. (...) na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 zł (sied

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 32/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. S. Sąd uznał, iż oskarżony dopuścił się tego, że w dniu 18 kwietnia 2017 roku w C. w siedzibie spółki (...) sp. z o.o. przy ul. (...),

Sygnatura akt II K 32/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Słupsku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca sędzia (del.) Agnieszka Pawlicka-Sikora Ławnicy Bożena Modrzewska, Danuta Bącal Protokolant sekr. sąd. Joanna Michalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bytowie Jakuba Biskup po rozpoznaniu w dniach 20 stycznia 2020 roku, 19 czerwca 2020 roku i 23 lipca 2020 roku sprawy: P. S. (S.) syna S. i S. z domu R., urodzonego (...) w P., oskarżonego o to, że: w dniu 18 kwietnia 2017 roku w C., podrobił dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci weksla in blanco poprzez nakreślenie na nim podpisu E. B. a następnie puścił go w obieg w ten sposób, że przekazał go B. L. będącemu doradcą w (...) spółce z o.o.

Sygnatura akt II 1 C 32/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w II Wydziale Cywilnym – Sekcji Egzekucyjnej Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Braczkowska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. i K. M. przeciwko K. B. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1. oddala powództwo złożone przez M. M. – w całości; 2. pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny w dniu 5 stycznia 2007 roku w sprawie I Nc 5/07, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w dniu 27 marca 2007 roku, w stosunku do K. M. - w części - w zakresie odsete