Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
23 orzeczeń
II AKa 32/16WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu2 marca 2016
Sygnatura akt II AKa 32/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2016 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Edward Stelmasik Sędziowie: SA Jerzy Skorupka (spr.) SO del. do SA Edyta Gajgał Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016 roku sprawy D. Z. oskarżonego z art. 126 lit. a kk w związku z art. 119 § 1 kk i art. 257 kk i art. 256 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk Ł. K. oskarżonego z art. 257 kk w zw. z art. 256 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 2 listopada 2015 roku, sygn. akt III K 145/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec Ł. K. i D. Z.;
II Ka 32/16WyrokSąd Okręgowy w Ostrołęce29 lutego 2016
Sygn. akt II Ka 32/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Magdalena Dąbrowska Sędziowie: SSO Michał Pieńkowski SSO Artur Bobiński (spr.) Protokolant : Anna Nierubiec przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Andrzeja Ołdakowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 r. sprawy M. W. oskarżonego z art. 279§ 1 kk i in. apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Przasnyszu z dnia 9 października 2015 r. sygn. akt. II K 113/13 I. zaskarżony wyrok zmienia w pkt „c” w ten sposób, że zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. B. kwotę 1.136,52 zł (jeden tysiąc sto trzydzieści sześć złotych pięćdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu oskarżonego M. W. przed sądem I inst
IV Ka 32/16WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy17 lutego 2016
Sygn. akt IV Ka 32/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Majka Protokolant: Ewa Ślemp po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2016 r. sprawy A. C. syna E. i M. z domu F. (...) roku w B. K. z art. 57 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 18 listopada 2015 r. sygnatura akt II W 94/15 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Sygnatura akt IV Ka 32/16 UZASADNIENIE Urząd Skarbowy w B. wniósł do Sądu Rejonowego w Kłodzku akt oskarżenia przeciwko A. C. o to, że: jako podatnik podatku od towarów i usług uporczywie nie wpłacał w ustawowym terminie, to jest
PoprzedniaStrona 2 z 2