V ACa 162/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie26 października 2017
Sygn. akt VACa 162/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Edyta Jefimko (spr.) Sędziowie:SA Ewa Kaniok SO del. Bernard Chazan Protokolant:sekr. sądowy Dorota Jędrak po rozpoznaniu w dniu 19 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko W. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanego W. K. od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2016 r., sygn. akt I C 32/16 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie I powództwo oddala, b) w punkcie II nie obciąża powoda kosztami procesu, 2) nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego. Bernard Chazan Edyta Jefimko Ewa Kaniok
II K 32/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie16 maja 2017
Sygn. akt II K 32/16 UZASADNIENIE W dniu 17 grudnia 2014 roku funkcjonariusze Referatu Dozoru Urzędu Celnego w T. przeprowadzili kontrolę w barze ,,U (...) przy ul. (...). P. 31A w W.. Właścicielem baru jest M. O., a jego pracownikiem J. H.. Dowód: - protokół z kontroli w zakresie urządzania i prowadzenia gier hazardowych (k. 3-5) Na podstawie umowy najmu numer (...), zawartej w dniu 17 października 2014 roku M. O. wynajął P. R., prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą SUPER SPORT P. R. 4 m 2 powierzchni użytkowej swojego lokalu, z przeznaczeniem na zainstalowanie oraz użytkowanie automatów o niskich wygranych zarobkowych. Zgodnie z tą umową, M. O., jako wynajmujący miał otrzymywać kwotę w wysokości 800 zł miesięcznie. W oparciu o zawartą umowę, P. R. zainstalował w barze ,,U (...)
II K 32/16WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie25 kwietnia 2017
Sygn. akt II K 32/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale oskarżyciela publicznego pracownika (...)Skarbowego w T. A. O. po rozpoznaniu 25 kwietnia 2017 roku na rozprawie sprawy P. R. , syna K. i A. z domu P., urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: urządzał gry od dnia 17.10.2014r do dnia 17.12.2014r., na automacie SUPER BANK ozn. w celu identyfikacji samoprzylepną plombą z nadrukiem (...), Urząd Celny w T. i nr (...)” w lokalu Bar U (...), ul. (...). P. 31a, (...)-(...) W., wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (Dz. U. z 2009r. Nr 201, poz. 1540 ze zm.) tj. o prze