Orzecznictwo

Sygnatura akt VI Ka 817/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Kamila Rogozińskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej wT. po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 r. sprawy C. Ć., syna A. i A. ur. (...) w T. oskarżonego z art. 178a§4 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 7 czerwca 2017 r. sygnatura akt II K 316/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 635 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że podwyższa do 2 (dwóch) lat wymiar kary pozbawienia wolności; 2. w pozostałym zakresie zaskarżony

Sygn. akt VI Ka 817/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 14 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach wyrokiem z dnia 7 czerwca 2017 r. sygn. akt II K 316/16 uznał oskarżonego C. Ć. za winnego popełnienia zarzucanego mu występku z art. 178a § 4 k.k., za co wymierzył mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Ponadto orzekł wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym dożywotnio oraz świadczenie pieniężne w wysokości 10.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Oskarżonego obciążył też kosztami sądowymi. Apelacje od powyższego orzeczenia wywiedli oskarżyciel publiczny oraz obrońca oskarżonego. Oskarżyciel publiczny zaskarżył je w zakresie rozstrzygnięcia o karze na niekorzyść oskarżoneg

Sygn. akt II AKa 316/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA - Ewa Plawgo Sędziowie SA - Hanna Wnękowska ( spr.) S.O. ( del ) - Grzegorz Miśkiewicz Protokolant - sekr. sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej -Tomali po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 roku sprawy M. J. (1) s. Z. i E. zd. R. ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2016 roku sygn. akt XII K 118/13 I . zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uchyla wydane na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeczenie o obow