Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 313/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SA – Przemysław Filipkowski Protokolant: st. sekr. sąd. – Marta Kamińska przy udziale Prokuratora Waleriana Janasa po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2021 r. sprawy: 1) D. G. (G.) syna T. i A. z d. O. urodz. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 207§2 k.k. w zb. z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 148§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. 2) D. N. córki J. i K. z d. F. urodz. (...) w W. oskarżonej z art. 160§2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora (ad. 1 i 2) oraz obrońcę oskarżonego D. G. od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 29 czer

Sygn. akt II Ka 313/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Artur Bobiński (spr.) Sędziowie : Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Dąbrowska Sędzia Sądu Okręgowego Ryszard Warda Protokolant : Ilona Wojtkowska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Radomiu Anny Majchrzak - Szczepanowskiej; po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2021 r. w sprawie W. M. oskarżonego z art. 228 § 1 kk. apelacji prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 17 grudnia 2019 r. w sprawie sygn. akt. II K 571/18, I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. koszty procesu przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt I Ka 313/20 Załącznik dołąc

Sygn. akt II Kz 254/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2021r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Arkadiusz Hryniszyn Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Skuza w obecności prokuratora Roberta Kiliańskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 stycznia 2021r. sprawy J. G. (1) podejrzanego o czyn z art. 190a § 1 kk w zw. z art. 31 § 1 kk, na skutek zażaleń obrońcy z urzędu podejrzanego oraz podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Nisku z dnia 8 grudnia 2020r. sygn. II K 313/20 w przedmiocie umorzenia postępowania i zastosowania środków zabezpieczających w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym, na podstawie art. 437 § 1 kpk p o s t a n o w i ł : I. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; II. zasądzić od Skarbu Państ

Sygn. akt II Ka 313/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2021r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Trojanowski Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kalisz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie – J. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2021 roku sprawy R. S., s. P. i C. zd. K., ur. (...) w T. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 w zw. z § 4 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę z urzędu oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sanoku z dnia 1 października 2020r. sygn. akt II K 575/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - eliminuje z opisu czynu stwierdzenie, że oskarżony R. S. dopuścił się go będąc uprzednio prawomocnie skazany przez Sąd Rejonowy w (..

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 313/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. J. K. w dniu 28 marca 2020 r., w miejscowości R., gm. S., na drodze (...), w województwie (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w

Sygn. akt II K 313/20 PR. Ds. 690.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Bartoszycach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Branecki Protokolant: st. sekr. sąd. Diana Mazurek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bartoszycach – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października i 20 listopada 2020 r. sprawy J. K., syna J. i W. z domu T. ur. (...) w miejscowości D. oskarżonego o to, że: w dniu 28 marca 2020 r., w miejscowości R., gm. S., na drodze (...), w województwie (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, w ten sposób, że kierując pojazdem osobowym marki F. (...) o nr. rej. (...), włączając się do ruchu z drogi podporządkowanej, nie z

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 313/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 stycznia 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 1061/19. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ap

Sygn. akt IV Ka 313/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: p.o. staż. Jakub Biernat, sekr. sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacz po rozpoznaniu w dniu 07 sierpnia 2020 roku sprawy T. K., syna J. i M. z domu O., urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 stycznia 2020 roku sygn. akt II K 1061/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego T. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych t

Sygn. akt II K 313/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Tyciński Protokolant: sekr. sądowy Marcin Szymczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód w T. R. M. po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2020 r. sprawy: skazanego S. K. urodz. (...) w B. syna C. i W. zd. B. skazanego prawomocnymi podlegającymi wykonaniu wyrokami: 1. Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 07.06.2016r. sygn. VK 531/15 na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności za czyn z art. 286 § 1 kk; 2. Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 29.04.2016r. sygn. VK 722/15 na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności za czyn z art. 286 § 1 kk; 3.