Orzecznictwo

Sygn. akt IV P 31/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy w K. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Ławnicy: Beata Renata Modzelewska Daniel Siemieniako Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2020 r. sprawy E. B. (1) przeciwko Szkole Podstawowej w D. o odszkodowanie I. zasądza od pozwanej Szkoły Podstawowej w D. na rzecz powódki E. B. (1) kwotę 13.741,20 (trzynaście tysięcy siedemset czterdzieści jeden i 20/100) złotych tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem odwołanie z funkcji dyrektora; II. zasądza od pozwanej Szkoły Podstawowej w D. na rzecz powódki E. B. (1) kwotę 2.750 (dwa tysiące siedemset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów

sygn. akt II K 31/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Toruniu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Biczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Żero przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w (...) R. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 maja, 29 sierpnia, 10 września, 24 października, 16 grudnia 2019r. oraz 10 stycznia, 27 lutego, 5 października, 18 listopada i 30 listopada 2020r. sprawy 1. A. S. córki J. i K., zd. D., ur. (...) w B., zameldowanej i zamieszkałej w B., ul. (...), PESEL (...), niekaranej sądownie oskarżonej o to, że: I. w okresie od 28 października 2010 roku do 23 grudnia 2013 roku, w B., działając czynem ciągłym, w wykonaniu tego samego zamiaru, prowadząc działalność gospodarczą pod firmą (..

Sygnatura akt II AKa 93/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Robert Zdych SA Maciej Skórniak (spr.) Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2020 r. sprawy P. P. oskarżonego z art. 207 § 1a kk i art. 257 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk i art. 207 § 1 a kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29 listopada 2019 r. sygn. akt III K 31/19 I. na podstawie art. 105 § 1 k

Sygn. akt II K 31/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 stycznia 2020r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Radosław Gluza Protokolant: Oliwia Antkowiak przy udziale prokuratora --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10.09.2019r., 31.10.2019r. i 19.12.2019r. sprawy J. G. (G.) syna F. i S. z d. G. ur. (...) w M. oskarżonego o to, że: jako funkcjonariusz publiczny – Wójt Gminy M., będąc na podstawie art. 26 ust. 1 i 2 ustawy o odpadach zobowiązany do wydania decyzji nakazującej posiadaczowi odpadów usunięcie odpadów z miejsca nieprzeznaczonego do ich składowania, nie dopełnił swojego obowiązku, w ten sposób, że wbrew ustawowemu obowiązkowi od 1 lipca 2011 r. do 1 marca 2019 r., w M., nie wydał decyzji nakazującej usuniecie odp