I Ns 305/18PostanowienieSąd Rejonowy w Mrągowie28 maja 2021
Sygn. akt: I Ns 305/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski Protokolant: p.o. sekretarz sądowy M. S. po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2021 roku w Mrągowie na rozprawie sprawy z wniosku E. O., M. R. (1), G. R., A. M., J. R., B. O. i A. R. z udziałem J. P., Z. P., K. P., M. P., L. P. (1), R. P., B. S., A. P., E. S., L. P. (2) i B. K. o stwierdzenie nabycia spadku po M. R. (2) i S. R. I. stwierdza, że spadek po M. R. (2) zmarłej dnia 20 grudnia 2016 roku w M., ostatnio stale zamieszkałej w miejscowości W., gmina M., na podstawie testamentu notarialnego z dnia 17 września 2004 roku nabył mąż spadkodawczyni S. R., syn K. i S. – w całości, II. stwierdza, że spadek po S. R. zmarłym dnia 19
XIII Ga 397/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 października 2019
Sygn. akt XIII Ga 397/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 listopada 2018 roku w sprawie XIII Ga 305/18 Sąd Okręgowy w Łodzi, na skutek apelacji pozwanej J. K., w punkcie I zmienił zaskarżony wyrok w zakresie punktu 1 w ten sposób, że zasądził od J. K. odsetki od kwoty 23.296,65 złotych w wysokości odsetek ustawowych za okres od dnia 3 lipca 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za okres od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty i oddalił powództwo w zakresie żądania zasądzenia odsetek w pozostałej części w stosunku do pozwanej J. K., w punkcie II oddalił apelację w pozostałej części oraz w punkcie III zasądził od J. K. na rzecz S. R. kwotę 1.800,00 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego (wyrok – k. 354 – 354 odw., tom I
II K 305/18WyrokSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim6 marca 2019
Sygn. akt II K 305/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2019 r . Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Wildowicz Protokolant: Joanna Radziszewska przy udziale prokuratora: Jerzego Fiedoruka po rozpoznaniu w dniach 21 stycznia i 20 lutego 2019 r. sprawy: 1) B. W. , syna D. i B. z domu M., urodzonego (...) w B., 2) Ł. W. , syna J. i Ł. z domu F., urodzonego (...) w B., o skarżon ych o to, że: 1. w dniu 27 kwietnia 2018 r. w B. oraz w rejonie miejscowości H., działając wspólnie i w porozumieniu oraz w porozumieniu z inną osobą nieletnią M. S., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej groźbą pobicia i pozbawienia życia i przemocą usiłowali doprowadzić J. L. do rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 10.000 zł w ten
III K 305/18WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie27 lutego 2019
Sygn. akt III K 305/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) przy udziale Prokuratora: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 sierpnia, 06 listopada 2018 roku, 13 lutego 2019 roku sprawy: M. B., syna M. i U. z d. J., ur. (...) w W., oskarżonego o to, że: I. w dniu 16 kwietnia 2017 roku w W. przy ul. (...) dokonał kradzieży po uprzednim włamaniu pojazdu m-ki T. (...) o nr rej. (...) o wartości 143 000 zł poprzez pokonanie zabezpieczeń fabrycznych w nieustalony sposób, czym działał na szkodę R. C., tj. o czyn z art. 279 § l k.k. II. w dniu 30 marca 2017 roku w W. przy ul. (...) dokonał kradzieży po uprzednim włamaniu pojazdu m-ki C.
II Ka 305/18WyrokSąd Okręgowy w Koninie22 listopada 2018
Sygn. akt II Ka 305/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2018r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Wilczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Irena Bąk przy udziale Katarzyny Jaśniak Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kole po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2018r. sprawy P. J. oskarżonego z art.178a§1 i 4k.k. oraz z art.177§1k.k. w zw. z art.178§1k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Kole z dnia 12 kwietnia 2018r. sygn. akt II K 885/16 I. Uchyla orzeczenie o karze łącznej zawarte w punkcie VII wyroku oraz orzeczenie zawarte w punkcie VIII. II. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - oskarżonego P. J., w ramach zarzucanych mu dwóch czynów, uznaj