Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
V Ka 761/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach14 marca 2019
Sygn. akt V .2 Ka 761/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Pradelska-Staniczek Protokolant: Beata Pinior w obecności funkcjonariusza Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach st. rachm. Beaty Skrzyp po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2019 r. sprawy: M. Ż. /Ż./ s. S. i J. ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 11 października 2018r. sygn. akt II K 302/17 I.zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcie dotyczące środka karnego zawarte w pkt 2; II.w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w m
II K 302/17WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim15 lutego 2019
Sygn. akt II K 302/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Morycz Protokolant: (...) przy udziale Prokuratora Pawła Łapińskiego i przedstawiciela (...) (...) w (...) (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach (...) sprawy (...) (...) (...) i (...) (...) w (...) (...) o to, że: 1. wykonując w (...) przy (...) działalność gospodarczą w ramach (...) – spowodowała wystąpienie zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za (...). na kwotę 95.492 zł., czyli na kwotę nie przekraczającą tzw. małej wartości uszczuplonej należności publicznoprawnej – poprzez to, że w złożonym w dniu (...) we właściwym (...) w (...), zeznaniu PIT-36L o osiągniętym w (...). do
II Ka 302/17WyrokSąd Okręgowy w Koninie19 stycznia 2018
Sygn.akt II Ka 302 /17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Klimas Protokolant: st. sekr. sąd. Irena Bąk przy udziale Adama Webera Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kole po rozpoznaniu w dniu 01 grudnia 2017 roku i w dniu 19 stycznia 2018 roku sprawy J. K. oskarżonego z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kole z dnia 27 lipca 2017 roku sygn. akt II K 714 /16 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk w zw. z art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonego J. K. o przypisane mu przestępstwo z art. 177 § 1 kk ustalając okres próby na 1 ( jeden) rok oraz na podstawi
I C 302/17WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie10 stycznia 2018
Sygn. akt: I C 302/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sylwia Staniszewska Protokolant: st.sek.sąd. Dorota Cichorz Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2017 r. w S. sprawy z powództwa J. S. (1), O. S. przeciwko A. K. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem I. oddala powództwo, II. zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanego kwotę 107 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt. I C 302/17 UZASADNIENIE Powodowie O. S. i J. S. (1) wnieśli o nakazanie pozwanemu A. K. zaniechanie naruszania własności części nieruchomości powodów stanowiącej działkę gruntu nr (...) o pow. 24,01 ha położonej w B. gm. J., dla której prowadzona jest księga wieczysta nr
IV Ka 721/17WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy19 grudnia 2017
Sygn. akt IV Ka 721/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Rusin Protokolant: Ewa Ślemp przy udziale Elżbiety Reczuch Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 r. sprawy G. G. syna J. i B. z domu A. urodzonego (...) w D. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 17 października 2017 r. sygnatura akt II K 302/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Sygn. akt IV Ka 721 / 17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie wyrokiem z dnia 17 października 2017r. sygn. akt II K 302/17: I. Oskarżonego G.
II AKa 302/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie16 listopada 2017
Sygn. akt II AKa 302/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Anna Zdziarska (spr.) Sędziowie - SA - Ewa Jethon SO (del.) - Agnieszka Domańska Protokolant: st. sekr. sąd. – Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 r. sprawy: C. J. Z. J. S. (1), syna L. i Ł. z domu W., urodzonego (...) w W., oskarżonego o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt XII K 4/12 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w
II Ca 302/17WyrokSąd Okręgowy w Lublinie5 października 2017
Sygn. akt II Ca 302/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Protokolant Beata Prokop po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Ł. Z. o zapłatę kwoty 8130,46 zł z odsetkami: a) maksymalnymi za opóźnienie od kwoty 6050 zł za okres od dnia 22 marca 2016 roku do dnia zapłaty, b) ustawowymi za opóźnienie od kwoty 2080,46 zł za okres od dnia 22 marca 2016 roku do dnia zapłaty, na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim z dnia 28 grudnia 2016 roku, w sprawie I C 708/16 I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok: 1) w punkcie I w ten sposób, że za
I Co 302/17PostanowienieSąd Rejonowy w Szczytnie2 października 2017
Sygn. akt I Co 302/17 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Leszek Bil po rozpoznaniu w dniu 2 .10. 2017 r. w Szczytnie na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela W. U. z udziałem dłużnika M. W. prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla (...) M. K. sygn. akt (...) na skutek skargi wierzyciela na czynność Komornika – postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego z dnia 2 maja 2017 roku postanawia: I. uchylić zaskarżone postanowienie, II. zasądzić od dłużnika na rzecz wierzyciela kwotę 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. UZASADNIENIE Wierzyciel W. U., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł skargę na czynność K
IV Ka 302/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim29 sierpnia 2017
Sygn. akt IV Ka 302/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska SSR del. Marcin Oleśko (spr.) Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 roku sprawy G. D. syna T. i E. z domu R. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 25 stycznia 2017 roku sygn. akt II K 446/16 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 kpk, art. 627 kpk, art.8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karn
II K 302/17WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie12 czerwca 2017
Sygn. akt II K 302/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: sekr. sąd. Ewa Grabarz w obecności Rej. Prokuratora: Włodzimierza Gusty po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 12 czerwca 2017r. sprawy: 1. A.`a P. /P./ – ur. (...) w K., s. W. i A. z domu K., 2. S.`a S. /S./ – ur. (...) w miejscowości O., s. P. i H. z domu F., oskarżonych o to, że: I. ok. godz.l:45 w dniu 30 marca 2017 roku na terenie posesji nr (...) przy ul. (...) w Z. woj. (...) , wspólnie i w porozumieniu, po uprzednim wybiciu szyby okna pomieszczenia gospodarczego dostali się do jego wnętrza, skąd następnie dokonali kradzieży piły spalinowej H. , piły spalinowej S. D. oraz innego wartości łącznej 319
IX Ka 302/17WyrokSąd Okręgowy w Toruniu8 czerwca 2017
IX Ka 302/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 czerwca 2017r. Sąd Okręgowy w Toruniu w IX Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO A.Nowicka Sędziowie SO: R.Sadowski L.Gutkowski (spr) Protokolant: staż.M.Holc przy udziale prok. Prok. Rej. Toruń Centrum Zachód w Toruniu B.Wieczorka po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017r. sprawy: A. K. , oskarżonej z art.278§1 i 5 kk, z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejo-nowego w Toruniu z dnia 23 lutego 2017r. sygn. akt II K 1556/16 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżoną od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych należ-nych za drugą instancję i wydatkami poniesionymi w postępowaniu od-woławczym obciąża Skarb Państwa; III. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego