Orzecznictwo

Sygn. akt II K 301/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: N. S. spodziewała się narodzin swego drugiego dziecka. Podczas ciąży była pod stałą opieką medyczną i miała wykonywane niezbędne badania, które potwierdzały dobrostan płodu. Termin porodu został określony na dzień 03 lutego 2017 r . W dniu 08 lutego 2017 r o godz. 16.30 N. S. została przyjęta na Oddział (...) Położniczy Szpitala (...) w P. z powodu słabszego odczuwania ruchów dziecka. Pacjentka znajdowała się wówczas w 41 tygodniu ciąży z zachowanymi wodami płodowymi oraz bez czynności skurczowej. Przy pierwszej ciąży N. S. w roku 2013 wystąpiła zamartwica urodzeniowa. Mimo tego dziecko urodziło się zdrowe. Drugą ciążę wymieniona poroniła na samym jej początku. Po przyjęciu N. S. na Oddział wykonano niezbęd

Sygn. akt II K 301/18 PR Ds. 781.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora Patrycji Zielińskiej z Prokuratury Rejonowej w Piszu oraz oskarżyciela posiłkowego małoletniej L. S. reprezentowanej przez ojca M. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23 października, 24 października 2018 r , 02 kwietnia i 05 sierpnia 2019 r. sprawy: L. W. syna J. i J. z domu L. , urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: I. w dniu 09 lutego 2017 r w P., okręgu (...) , pełniąc obowiązki lekarza dyżurnego Oddziału (...) Położniczego SP ZOZ – Szpital (...) , podczas pobytu N. S. w Oddziale i trwającego porodu , pomimo

Sygn. akt II W 301/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – st. sekr. sąd. Aneta Dybikowska, Urszula Ekstowicz w obecności oskarżyciela publicznego KPP w G. – asp. szt. Sylwestra Piotrowicza po rozpoznaniu w dniach 04.01. 2019r. , 05.02.2019r. i 29 .03.2019 roku sprawy J. M. c. J. i I. z d. G. ur. (...) w G. obwinionego o to, że: W okresie od godz. 19:00 w dniu 19 maja 2018 roku do godz. 22:15 w dniu 20 maja 2018 roku w G. przy ul. (...) w mieszkaniu nr (...), poprzez odtwarzanie głośno grającej muzyki oraz stukanie przedmiotami w elementy konstrukcyjne mieszkania, zakłóciła spokój oraz odpoczynek nocny M. K., I. K., J. Z. oraz R. K., tj. o czyn z art. 5

IIK 301/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. W dniu 25 lipca 2018r. obwiniony W. J. (1) kierował samochodem marki F. (...) o nr rej. (...) w miejscowości J. i na skrzyżowaniu ulic (...) został zatrzymany do kontroli drogowej przez funkcjonariuszy Policji, i poddany badaniu stanu trzeźwości. Badanie to wykonane urządzeniem Alkometr A 2.0 z wynikiem 0,22 mg/l alkoholu w czasie pierwszego badania /godz. 8:32/ i 0,23 mg/l /godz. 8:33/ . /dowód: wyjaśnienia oskarżonego W. J. k. 40-41; notatka k. 5, protokół użycia alkometru k.6,świadectow wzorcowania k. 7/ Oskarżony W. J. (1) przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i złożył wyjaśnienia , które stały się podstawą ustalenia stanu faktycznego. Sąd zważył, co następuje Sąd dał wiarę wyjaśnieniom obwinionego albowiem znajdują one potw