Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
25 orzeczeń
I Ca 30/16WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu24 lutego 2016
Sygn. akt I Ca 30/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Antoni Smus Sędziowie SSO Iwona Podwójniak SSO Joanna Składowska Protokolant sekr. Joanna Wołczyńska-Kalus po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 30 listopada 2015 roku, sygnatura akt I C 108/15 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda M. K. 2 400 (dwa tysiące czterysta) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt I Ca 30/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym
II KK 30/16PostanowienieWydział II24 lutego 2016
Sygn. akt II KK 30/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lutego 2016r., sprawy K. K. i T. K., uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 14 lipca 2015r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 18 grudnia 2014r., p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżyciela prywatnego E. G. opłatą od kasacji, zwalniając go od wydatków postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w W. z dnia 18 grudnia 2014r. K. K. oraz T. K. zostali uniewinnieni od zarzutów popełnienia w
II Cz 30/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu9 lutego 2016
Sygnatura akt II Cz 30/16 POSTANOWIENIE K., dnia 9 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. M. o wyłączenie sędziów na skutek zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Pleszewie z dnia 12 maja 2015 r., sygn.. akt I Co 643/15 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt Janusz Roszewski Barbara Mokras UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jarocinie oddalił wniosek W. M. o wyłączenie sędziów Edyty Janiszewskiej, I. K. i K. M.. Sąd ustalił, że nie zachodzą żadne podstawy do wyłączenia w/w sędziów. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył W. M. pod
I ACz 30/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach26 stycznia 2016
Sygn. akt I ACz 30/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSA Mieczysław Brzdąk (spr.) Sędziowie : SA Roman Sugier SO del. Ewa Solecka po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko (...) Spółce Jawnej w K., E. M., J. M., B. B. i W. B. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanych (...) Spółki Jawnej w K., E. M. i J. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z 23 czerwca 2015 roku, sygn. akt II C 427/15 uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Katowicach do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego. SSO del. Ewa Solecka SSA Mieczysław Brzdąk SSA
II Cz 30/16PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy25 stycznia 2016
Sygnatura akt II Cz 30/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSOAnatol Gul Sędziowie SOJerzy Dydo SO Agnieszka Terpiłowska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) z udziałem dłużniczki I. J. o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu na skutek zażalenia wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 5 października 2015r., sygn. akt I Co 1353/15 postanawia: oddalić zażalenie. (...) UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 5 października 2015r., Sąd Rejonowy oddalił wniosek wierzyciela (...) o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu w związku z przejściem uprawnień. Sąd zaznaczył, że nadając k
PoprzedniaStrona 2 z 2