Orzecznictwo

Sygn. akt VI Ka 250/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Jolanta Kopeć po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2021r. sprawy S. K. (1) ur. (...) w J. s. A., G. z domu W. obwinionego z art. 97 kw w zw. z art. 23 ust. 1 pkt 3b Prawo o ruchu drogowym z powodu apelacji, wniesionej przez oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 12 lutego 2021 r. sygn. akt II W 3/20 uchyla zaskarżony wyrok wobec obwinionego S. K. (1) i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Jeleniej Górze do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 250/21 UZASADNIENIE S. K. (1) obwiniony został o to że: w dniu 12 lipca 2019 r. około godz. 20:00 w miejscowo

Sygn. akt II W 3/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze - Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Wojciech Grzebień Protokolant Gabriela Krakowiak po rozpoznaniu w dniu 09.07.2020r., 5.11.2020r., 02.02.2021r. przeciwko: S. K. (1) synowi A. i G. z.d. W. ur. (...) w J. obwinionemu o to, że: W dniu 12 lipca 2019 r. około godz. 20:00 w miejscowości D. kierując pojazdem marki F. (...) o nr rej.. (...), nie zachował należytej ostrożności podczas manewru cofania, w wyniku uderzył w płot posesji w miejscowości D. 39a, powodując jej uszkodzenie tj. za wykroczenie z art. 97 k.w. w związku z art. 23 ust. 1 pkt 3b Prawo o ruchu drogowym I. uniewinnia obwinionego S. K. (1) od zarzucanego mu czynu; II. na podstawie art. 119 § 2 kpw koszt

Sygn. akt II K 3/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Puławach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marek Szociński-Klein Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Woźniak w obecności Prokuratora: Anny Komy-Bociańskiej po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020r., sprawy D. B. s. H. i M. z d. D., ur. (...) w P. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 7 stycznia 2002 roku w sprawie IIK 820/01 za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony 1 września 2001 roku na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat, gdzie postanowieniem z dnia 27 listopada 2003 roku w sprawie Ko 970/03/S zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności; 2. Sądu Rej

Sygnatura akt II AKa 3/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Agata Regulska SA Maciej Skórniak Protokolant: Magdalena Szymczak po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020 r. sprawy R. B. oskarżonego o czyn z: art. 284 §1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 26 września 2019 r. sygn. akt III K 12/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. w punkcie I części rozstrzygającej ustala, że oskarżony R. B. przywłaszczył sobie część środków stanowiących małżeńską wspólność ustawową w wysokości 629.235,50 zł, 2. w punkcie III c

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 3/20 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. S. B. S. B. został uznany wyrokiem Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 14 lutego 2019 roku w sprawie o sygn. akt IIK 42

Sygn. akt IV Ka 272/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieStanisław Tomasik Tomasz Ignaczak Protokolantp.o.staż. Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderek po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. sprawy A. S. syna T. i F. z domu P. urodzonego (...) w L. oskarżonego o czyn z art. 280§1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk w zw. z art.64 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 4 marca 2020 r. sygn. akt II K 3/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat

Sygnatura akt II 1 C 3/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Braczkowska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. W. przeciwko K. K. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności oddala powództwo. Sygnatura akt II 1 C 3/20 UZASADNIENIE W pozwie z 27 stycznia 2020 roku, skierowanym przeciwko K. K., powód K. W. wniósł o pozbawienie w całości wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7 lipca 2009 roku wydanego w sprawie III Ca 722/09, opatrzonego klauzulą wykonalności w dniu 24 sierpnia 2009 roku. Powód wniósł również o zasądzenie na jego rzecz

Sygn. akt II K 3/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Słupsku w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący sędzia Jacek Żółć /spr./ Sędzia Małgorzata Ziółkowska Ławnicy: O. T., J. S., J. J. Protokolant st. sekr. sąd. Sylwia Pławsiuk przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Słupsku R. F., po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020 roku sprawy S. B., syna J. i K. z domu M., urodzonego 14 lutego1983 roku w P., uznanego wyrokiem Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 14 lutego 2019 roku w sprawie o sygn. akt IIK 42/17 za winnego tego, że w dniu 11 kwietnia 2016 roku w Zakładzie Karnym w C. w celi nr 23 Pawilonu L działając w zamiarze ewentualnym, tj. przewidując możliwość pozbawienia życia H. W. i godząc się na to, poprzez zadawanie ciosów w kl

Klauzulę wykonalności nadano w dniu 26.08.2020 r. w zakresie pkt II na wniosek pełn. wierz. /K. 387/ r. pr. P. M. Na zarządzenie Sędziego z up. Kierownika Sekretariatu Starszy Sekretarz Sądowy Magdalena Goltsche Sygn. akt I ACa 3/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Sędziowie SA: Edyta Buczkowska-Żuk (przewodniczący, sprawozdawca) Artur Kowalewski Leon Miroszewski po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2020 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. S. przeciwko M. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 8 listopada 2019 r. sygnatura akt I C 1481/19 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4.050 (cztery tysi

Sygn. akt I Ns 330/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Kopczyńska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2019 r. w C. sprawy z wniosku (...) Sp. z o. o. z siedzibą w S. z udziałem M. M., D. Ś., J. S., A. S., Z. S. o stwierdzenie nabycia spadku I. stwierdza, że spadek po S. S. (1) z domu K. , córce A. i Z. z domu B., zmarłej 04.02.2015 roku w C., ostatnio stale zamieszkałej w D. na podstawie ustawy nabył mąż W. S. w 5/20 (pięciu dwudziestych) częściach oraz dzieci M. M., D. Ś., J. S., A. S., Z. S. w częściach równych po 3/20 (trzy dwudzieste ) części każde z nich; II. pozostawia wnioskodawcę i uczestników postępowania przy koszt

Sygn. akt I Ns 340/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekretarz sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2018 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku H. K. z udziałem K. P., A. P., I. K., E. D., P. K. o stwierdzenie nabycia spadku po K. K. I. stwierdza, że spadek po K. K. s. S. i Z. zmarłym w dniu 06.12.2005r. w L. ostatnio stale zamieszkałym w Z. na podstawie ustawy nabyły z dobrodziejstwem inwentarza,: - żona H. K. c. F. i E. M. w 5/20 części; - córka A. P. c. H. w 3/20 części, - córka P. K. c. H. w 3/20 części, - córka E. D. c. H. w 3/20 części, - córka I. K. c. H. w 3/20 części, - córka K. P. c. H. w 3/20 części, II. orzeka, iż uczestnicy postępowania ponoszą koszt