Orzecznictwo

Sygn. akt V GC 3/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Rzewuski (del.) Protokolant: sekr. sąd. Arkadiusz Kozioł po rozpoznaniu w dniu 30 września 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko Skarbowi Państwa – (...)w G. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – (...)w G. na rzecz powoda K. K. (1) kwotę 141.435,80 (sto czterdzieści jeden tysięcy czterysta trzydzieści pięć 80/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 21 lipca 2018 r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 17.889,00 (siedemnaście tysięcy osiemset osiemdziesiąt dziewięć 00/100) złotych tytułem z

Sygnatura akt II K 3/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Słupsku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSO Aleksandra Szumińska, Sędzia SSO Tadeusz Stodoła Ławnicy: Anna Jastrząbek, Ryszard Nowak, Danuta Bącal Protokolant starszy sekretarz sądowy Paula Romanowska-Pilawka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chojnicach Mariusza Radomskiego po rozpoznaniu w dniach: 1 kwietnia 2019 roku, 8 kwietnia 2019 roku, 17 kwietnia 2019 roku, 15 maja 2019 roku, 29 maja 2019 roku, 17 czerwca 2019 roku, 17 lipca 2019 roku, 16 września 2019 roku sprawy: R. F. (F.) syna Z. i E. z domu R., urodzonego w dniu (...) w C., oskarżonego o to, że : 5 września 2018 roku w C., przed upływem 5 lat od odbycia kary w okresie od 31 grudnia 20011 r

Sygn. akt II Ka 166/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Protokolant - st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale prokuratora Piotra Sobczyńskiego, po rozpoznaniu w dniu 3 VII 2019 r. sprawy K. R., oskarżonego o czyn z art. 286§1 k.k., na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z 09 kwietnia 2019 r. sprawie II K 3/19, 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Moniki Malinowskiej-Wągrowskiej 516,60 (pięćset szesnaście i 60/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; 3. Zasądza od K. R. na rzecz Skarbu Państwa: a) 180 (sto osie

Sygn. akt II K 3/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Płocku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący SSR del. do SO Justyna Wawrzyńczak Protokolant st.sekr.sąd. Aleksandra Szymczak Prokurator Marcin Bagiński Przy udziale oskarżyciela posiłkowego (...) sp. z o.o. po rozpoznaniu w dniach 30 kwietnia, 29 maja 2019 roku w P. sprawy: 1. E. K. (1) z domu P., córki K. i D. z domu R., urodzonej w dniu (...) w M., 2. R. K., syna W. i E. z domu P., urodzonego w dniu (...) w M., Oskarżonych o to, że: w dniu 28 marca 2018 roku w N. oraz N., gm. S., woj. (...), działając umyślnie wspólnie i w porozumieniu, przy czym E. K. (2) jako Prezes Zarządu spółki (...) sp. z o.o. z/s w N., a R. K. jako prokurent spółki (...) sp. z o.o. z/s w N., w celu osiąg

Sygn. akt II K 3/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2019r. Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący – SSO Marcin Rudnik Ławnicy – Aneta Owczarek Katarzyna Tomalka Protokolant – staż. Magdalena Tomczyk, staż. Kacper Płachta, staż. Sylwia Rdułtowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sieradzu Kamili Mizerskiej – Trzeciak oraz oskarżycielki posiłkowej E. P. (1), po rozpoznaniu w dniach: 01.04., 06.05. i 27.05.2019r. w S. sprawy: 1. M. M. (1) , syna M. i A. z domu L., urodzonego (...) w S., 2. K. K. (1) , syna W. i M. z domu S., urodzonego (...) w S., oskarżonych o to, że: w dniu 30 sierpnia 2018 roku w S., woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu ze sobą, po uprzednim szarpaniu

Sygn. akt I ACa 3/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jarosław Marek Kamiński Sędziowie : SA Dariusz Małkiński (spr.) SO del. Grażyna Wołosowicz Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...)w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 20 lipca 2018 r. sygn. akt I C 1363/17 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej. (...) UZASADNIENIE Powód: K. S. wystąpił przeciwko pozwanemu: (...) w K. w likwidacji z powództwem o zapłatę kwoty 171

Sygn.akt III APa 3/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Teresa Suchcicka (spr.) Sędziowie: SA Alicja Sołowińska SA Dorota Elżbieta Zarzecka Protokolant: Barbara Chilimoniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2019 r. w B. sprawy z powództwa P. K. (1) przeciwko Skarbowi Państwa - Okręgowemu Inspektoratowi Służby Więziennej w W. o uchylenie kary dyscyplinarnej na skutek apelacji powoda P. K. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 grudnia 2018 r. sygn. akt III P 2/17 I. oddala apelację; II. zasądza od P. K. (1) na rzecz Skarbu Państwa Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 240

Sygn. akt II S 3/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2019r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Stanisław Rączkowski (spr) Sędziowie: S.S.A. Andrzej Kot S.S.A. Zdzisław Pachowicz po rozpoznaniu w sprawie K. O. skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 12 ust. 2 i 4, art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2018.75 t.j.) p o s t a n a w i a I. stwierdzić, że w sprawie wniosku o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 24