Orzecznictwo

Sygn. akt II KO 3/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) na posiedzeniu w dniu 18 lutego 2015 r., po rozpoznaniu wniosku obrońcy R. K. skazanego za przestępstwa z art. 258 § 2 k.k. i in., o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 września 2010 r., zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 lipca 2009 r., na podstawie art. 544 § 2 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić wniosek; 2. kosztami sądowymi postępowania o wznowienie obciążyć skazanego; 3. na podstawie art. 98 § 2 k.p.k. odroczyć sporządzenie uzasadnienia postanowienia do dnia 25 lutego 2015 r. UZASADNIENIE R.K. został oskarżony m.in. o to, że: I.

Sygn. akt II KO 3/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Jarosław Matras Protokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Beaty Mik w sprawie R. K. skazanego z art. 258 § 2 k.k. i in. o wznowienie postępowania po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2015 r., wniosku obrońcy skazanego o wyłączenie od rozpoznania wniosku o wznowienie sędziego sprawozdawcy E. W. na podstawie art. 42 § 1 i 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE Do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek obrońcy skazanego R. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 lipca 2009 r., sygn. VIII K …/08,

Sygn. akt III SZP 3/14 UCHWAŁA Dnia 18 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Myszka SSN Maciej Pacuda Protokolant Halina Kurek w sprawie z powództwa P. i in. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanego C. Sp. z o.o. w W. oraz interwenienta ubocznego zastępcy nadzorcy sądowego N. S.A. w upadłości układowej w K. – T. S. o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 18 grudnia 2014 r., zagadnienia prawnego przekazanego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w .z dnia 5 marca 2014 r., "Czy prezes sądu może w toku sprawy (po uchyleniu wyroku przez sąd II instancji i przekazaniu sprawy do ponown

Sygn. akt II CSK 3/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa K. P. i W. P. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "P." w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 2 sierpnia 2013 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz zasądza od powodów solidarnie na rzecz strony pozwanej kwotę 1 800 (jeden tysiąc osiemset) zł z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wy

Sygn. akt II KK 3/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Przemysław Kalinowski SSA del. do SN Mariusz Młoczkowski Protokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Krzysztofa Parchimowicza, w sprawie M. B. i K. M. skazanych z art. 280 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 maja 2014 r., kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 czerwca 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 20 listopada 2012 r., 1. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej skazania K. M. za przestępstwo opisane w punkcie X aktu oskarżenia, przypisane w punkcie 11 wyroku Sądu Rejonowego i spra

Sygn. akt IV KZ 24/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański na posiedzeniu w sprawie K. M. w przedmiocie zażalenia na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego z dnia 20 marca 2014 r., sygn. akt … 3/14, o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 20 marca 2014 r., sygn. akt … 3/14, Zastępca Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego odmówił przyjęcia wniosku skazanego K. M. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 października 2012 r., sygn. akt … 768/12. Zarządzenie uzasadniono tym, że wyznaczona w sprawie obrońca z urzędu poinformowała Sąd na piśmie, iż nie znal

Sygn. akt V KO 3/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w dniu 12 lutego 2014 r. w sprawie z wniosku P. K. o wznowienie z urzędu postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 18 listopada 2010 r., p o s t a n a w i a: stwierdzić brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu. UZASADNIENIE W osobistym wniosku o wznowienie postępowania skazany P. K. wskazał, że w składach Sądów I i II instancji rozstrzygających jego sprawę, zasiadali sędziowie delegowani, co do których zgodę na delegowanie podpisał podsekretarz stanu a nie Minister Sprawiedliwości. Powołując się na treść uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2013 r., sygn.

Sygn. akt II KZ 3/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie R. K., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 3 k.p.k., w dniu 30 stycznia 2014 r., wspólnego zażalenia, wniesionego przez skazanego oraz jego kuratora, na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego z dnia 17 grudnia 2013 r., o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Rejonowego w C., prawomocnie zakończonej wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z dnia 16 lutego 2011 r. utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono skazanemu przyjęcia wniosku jego kuratora o wznowienie postępowania z uwagi na to, że nie został on sporządzony i podpisany prze