Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
VI Ka 397/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach10 lipca 2018
+Sygnatura akt VI Ka 397/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Anna Badura przy udziale Aleksandry Słotwińskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2018 r. sprawy S. G. ur. (...) w Z. syna D. i A. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 6 lutego 2018 r. sygnatura akt II K 299/17 na mocy art. 437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 40
II K 299/17WyrokSąd Rejonowy w Brzezinach11 kwietnia 2018
Sygn. akt II K 299/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Sylwia Wierzbowska-Zimoń Protokolant: stażysta Paulina Strzyżewska, st. sekr. sąd. Dorota Kurczewska, stażysta Katarzyna Szklarek przy udziale prokuratora : Małgorzaty Misiak- Bieniaszczyk, Piotra Janowskiego i Waldemara Dróżdż po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22 grudnia 2017 roku, 21 lutego 2018roku, 11 kwietnia 2018 roku sprawy: A. W. s. A., J. z domu C. ur. (...) w m. K. oskarżonego o to, że: w dniu 31 października 2015r. w miejscowości B., gm. D., woj. (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny – motorower marki J. nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości (0,80, 0,82 i 0,76 mg/l alkoholu w wydychanym p
II K 299/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Nidzicy8 lutego 2018
Sygn. akt II K 299/17 I.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Nidzicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Krzysztof Bieńkowski Protokolant sekretarka Milena Borowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nidzicy Dariusza Paczkowskiego po rozpoznaniu dnia 8 lutego 2018 roku w N. sprawy P. M. (1) s. M. i H. z domu Ł. ur. (...) w N. , oskarżonego o to, że: I. w dniu 30 sierpnia 2017 roku o godz. 00.40 w N. na ul. (...), gm. N., będąc uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego N., sygn. akt II K 299/11 z dnia 06 października 2011r., oraz pomimo orzeczonego tym wyrokiem zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat kierowania
IV Ka 5/18WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy26 stycznia 2018
Sygn. akt IV Ka 5/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Rusin Protokolant: Elżbieta Janus przy udziale Grzegorza Howorskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 r. sprawy B. G. syna J. i Z. z domu M. urodzonego (...) w K. oskarżonego z art. 226 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 24 października 2017 r. sygnatura akt II K 299/17 I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. G. K. z Kancelarii Adwokackiej w Z. 516,60 złotych tytułem kosztów nie opłaconej pomocy prawn