Orzecznictwo

Sygn. akt II K 296/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – st.sek.sąd. Aneta Dybikowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w (...)----------- po rozpoznaniu w dniu 20 września 2019 roku sprawy P. K. urodz. (...) w m. L. syna K. i T. z d. D. oskarżonego o to, że: W dniu 20 maja 2019 roku około godziny 00;00 na trasie L. – C. gmina M., droga (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości ( o zawartości 0,51 mg/l, 0,75 mg/l, 0,69 mg/l i 0,68 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) prowadził w ruchu lądowym samochód marki B. o nr rej. (...) i jednocześnie nie stosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Giżycku wyrokiem za sygn. akt II K 187/16 z

Sygnatura akt VI Ka 296/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale G. Z. (Z.) przedstawiciela (...) Urzędu Celno-Skarbowego w K. po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2019 r. sprawy Ł. B. ur. (...) w P. syna Z. i B. oskarżonego z art. 107§1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 11 grudnia 2018 r. sygnatura akt II K 412/18 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) i wy

Sygn. akt VII Ka 296/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.) Sędziowie SO Aneta Łatanik SO Sławomir Brzózka Protokolant st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Lublinie del. do II Wydziału Zamiejscowego Prokuratury Krajowej Katarzyny Fedeńczuk po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2019 roku sprawy 1) K. G. urodz. (...) w B. syna A. i M. oskarżonego o czyn z art. 65 § 1 k.k.s. i inne 2) M. S. urodz. (...) w D. syna H. i K. oskarżonego o czyn z art. 65 § 1 k.k.s. i inne 3) G. Ś. urodz. (...) w K. córki E. i J. oskarżonej o czyn z art. 65 § 1 k.k.s. i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokura