II AKa 286/18WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie20 grudnia 2018
Sygn. akt II AKa 286/18 Lublin, dnia 20 grudnia 2018 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Grażyna Jakubowska Sędziowie: SA Cezary Wójcik SA Lech Lewicki (sprawozdawca) Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale prokuratora Wioletty Misiury po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2018 r. sprawy P. S. s. M. i B. z domu G., urodzonego (...) w S. oskarżonego z art. 163§1 pkt 1 i §3 kk, art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocników oskarżycieli posiłkowych B. K. (1) i B. K. (2) od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt II K 24/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na poczet orzeczonej kary
II Ka 286/18WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu19 grudnia 2018
Sygn. akt II Ka 286/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk (spr.) Sędziowie - SO Marek Podwójniak - SO Marcin Rudnik Protokolant - staż. Katarzyna Wawrzyniak przy udziale Prokuratora Okręgowego w Sieradzu Marzenny Monwid-Olechnowicz, po rozpoznaniu w dniu 19 XII 2018 r. sprawy A. P. (1) z domu R. oskarżonej o czyn z art. 177 § 2 k.k., na skutek apelacji obrońcy oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu VI Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w P. z 29 czerwca 2018 r. wydanego w sprawie VI K 281/15, 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. Zasądza od A. P. (2) na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków postępowania odwoławczego w ca
II K 286/18WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim17 lipca 2018
Sygn. akt (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2018 roku (...) w składzie: Przewodnicząca – SSR (...) Protokolant – (...) po rozpoznaniu w dniach (...)., (...) r. sprawy (...) syna (...) i (...) urodzonego (...) w miejscowości (...) oskarżonego o to, że: w okresie od (...) do (...) roku w (...) znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żoną (...) oraz (...) (...) w ten sposób, że znajdując się pod wpływem alkoholu wszczynał awantury domowe podczas których wyzywał je słowami powszechnie uznanymi za wulgarne, odpychał, krytykował żonę, poniżał ją, bił w okolicach głowy i szyi, córkę uderzał rękoma po plecach i po karku, wyrzucał je z domu, a ponadto kierował pod ich adresem groźby karalne pozbawienia życia i zdrowia, tj. o czyn z art. 207 § 1 kk o r z e k a I. uzn