Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
IV Ka 143/18WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy3 sierpnia 2018
Sygn. akt IV Ka 143/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Górski (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Połyniak SO Waldemar Majka Protokolant: Ewa Ślemp przy udziale Elżbiety Reczuch Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2018 r. sprawy S. C. syna J. i L. z domu Z. urodzonego (...) w W. oskarżonego z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocników oskarżycieli posiłkowych P. J., H. J. i M. Ł. od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 8 listopada 2017 r. sygnatura akt II K 286/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Sygn. akt IV Ka 143/18 UZASADNIE
II AKa 117/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie26 lipca 2018
Sygn. akt II AKa 117/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski Sędziowie: SA Bogumiła Metecka-Draus SA Stanisław Stankiewicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anna Kaczmarek przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Zachód w Szczecin Piotra Wieczorkiewicza po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2018 r. sprawy: 1. Z. M. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 2. N. K. oskarżonej z art. 239 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 12 kwietnia 2018 r., sygn. akt III K 286/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzec
II K 286/17WyrokSąd Rejonowy w Mrągowie22 czerwca 2018
Sygn. akt IIK 286/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Patrycja Abel-Mordasewicz Protokolant :st. sekr. sądowy Ewelina Rabuczewska w obecności prokuratora Prok. Rej. Ewy Nowickiej po rozpoznaniu w dniach 16.01.2018r., 13.02.2018r., 22.03.2018r., 19.04.2018r., 18.05.2018r., 15.06.2018r.. sprawy 1. M. S. (1) syna M. i H. z domu K., ur. (...) w E., oskarżonego o to, że: I.W dniu 03 sierpnia 2016 roku w M., województwo (...), wspólnie i w porozumieniu z K. K. (1), A. P. (1) i S. P., wbrew przepisom ustawy uczestniczył w obrocie znaczną ilością substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 988,32 gram netto oraz środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste w il
II K 286/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie21 maja 2018
Sygn. akt II K 286/17 UZASADNIENIE R. L. został skazany następującymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 2 lipca 1998r., sygn. akt II K 173/98, za przestępstwo popełnione w dniu 12 czerwca 1998r. z art. 203 § 2 d.kk na karę 5 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej dozorowanej pracy na cele publiczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie, którą wykonał w całości w dniu 16 lutego 1999r.; 2. Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 5 lutego 2001r., sygn. akt II K 12/01, za przestępstwo popełnione w dniu 9 listopada 2000r. z art. 288 § 2 kk na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie, którą wykonał w całości w dniu 22 sierpnia 2005r.; 3. Sądu Rejonoweg
II K 286/17WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie21 maja 2018
Sygn. akt II K 286/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie - Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2018 roku sprawy R. L. syna K. i G. z domu D. urodzonego (...) w W. o nr PESEL (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 2 lipca 1998r., sygn. akt II K 173/98, za przestępstwo popełnione w dniu 12 czerwca 1998r. z art. 203 § 2 d.kk na karę 5 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej dozorowanej pracy na cele publiczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie, którą wykonał w całości w dniu 16 lutego 1999r.; 2. Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 5 lutego 2001r., sygn.
II Ka 136/18WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach17 kwietnia 2018
Sygn. akt II Ka 136/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk SSO Grażyna Orzechowska Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Dariusza Ciobana po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 r. sprawy P. Ś. o wyrok łączny na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 28 listopada 2017 r. sygn. akt II K 286/17 wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. M. C. 147,60 zł ( w tym 27,60 zł podatku VAT) za obronę z urzędu skazanego w II instancji; zwalnia skazanego od wydatków za postępowanie odwoław
II K 286/17WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu20 lutego 2018
Sygn. akt II K 286/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w G. - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jarosław Przesmycki Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Bajerska przy udziale Prokuratora Mirosława Gąska po rozpoznaniu w dniach 11.10.2017 r., 14.11.2017 r., 6.02.2018 r., 20.02.2018 r. sprawy karnej W. Ł. s. R. i T. z domu S., ur. (...) w R., pesel: (...), obywatelstwa polskiego, o wykształceniu zawodowym, z zawodu mechanika samochodowego, karanego sądownie; oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 4 grudnia 2015 roku do dnia 22 grudnia 2015 roku, urządzał gry na automacie do gier: (...) G., typ (...), oznaczonym w celu identyfikacji samoprzylepną plombą z Godłem RP i napisem Urząd Celny w T. nr (...), ustawionym w lokalu o nazwie i
II AKa 286/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie31 stycznia 2018
Sygn. akt II AKa 286/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2018 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA - Hanna Wnękowska ( spr.) Sędziowie SA - Zbigniew Kapiński S.O. ( del) - Paweł Dobosz Protokolant - sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka oraz oskarżyciela posiłkowego M. D. po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2018 r. sprawy S. G. syna Z. i B. zd. M. urodzonego (...) w W. oraz C. K. syna M. i H. zd. B. urodzonego (...) w O. oskarżonych o przestępstwo z art. 300 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 marca 2017 roku sygn. akt VIII K 122/15 I. wyrok w zaskarżonej części w st
II K 286/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Biskupcu29 stycznia 2018
Sygn. akt II K 286/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. Oskarżony M. S. w dniu 17 września 2017r. spożył dość znaczna ilość alkoholu w postaci wódki zaś następnego dnia kierował zespołem pojazdów ciągnikiem siodłowym marki R. nr rej. (...) z naczepą K. nr rej (...). W B. na ul. (...) został zatrzymany do rutynowej kontroli drogowej i poddany badaniu na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu początkowo urządzeniem alosensor z wynikiem z wynikiem 0,28 mg/l o godz. 9:50, 0,28mg/l o godz. 10:05 i 0,23 mg/l o godz. 10:21. Następnie został przebadany urządzeniem alkometr z wynikiem 0,17 mg/l o godz. 11:22, i 0,15 mg/l o godz. 11:24. Oskarżony zatrudnieniowy był w chwili zdarzenia na podstawie umowy o pracę w firmie (...) s.c. w J. i posiada bardzo dobrą opinie zakładu pracy. Obecnie jes