Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
24 orzeczeń
VI Ka 285/15WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze3 lipca 2015
Sygn. akt VI Ka 285/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Żukowska (spr.) Sędziowie SO Edyta Gajgał SO Tomasz Skowron Protokolant Konrad Woźniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2015 roku sprawy D. M., ur. (...) w J. s. S. i M. z d. F. oskarżonego z art. 191 § 2 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 2 marca 2015 r. sygn. akt II K 864/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego D. M., II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. B. 420 złotych tytułem kosztów nieopłaconej obrony o
II Ka 285/15WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach23 czerwca 2015
Sygn. akt II Ka 285/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk SSO Teresa Zawiślak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2015 r. sprawy W. M. oskarżonej o przestępstwo z art. 270 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 12 marca 2015 r. sygn. akt II K 22/15 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: 1. uznaje, że czyn przypisany oskarżonej stanowi wypadek mniejszej wagi i kwalifikuje go z art. 270 §2a kk; 2. na podstawie art. 66 §1 kk i art. 67 §1 kk postępowanie wobec oskarżonej
II K 285/15WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze29 kwietnia 2015
Sygn. akt II K 285/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Aleksandra Grzelak - Kula Protokolant Dagmara Nowicka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Marzanny Siemaszko po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 r. sprawy S. S. syna E. i A. z d. M. urodzonego w dniu (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 11 lutego 2015 roku w K., na terenie parku przy ul. (...), dokonał rozboju na osobie W. S., w ten sposób, że po uprzednim żądaniu od pokrzywdzonego wydania pieniędzy, używając przemocy w postaci złapania pokrzywdzonego za rękę i jego przytrzymaniu, przeszukał kieszenie odzieży wymienionego, po czym z zewnętrznej kieszeni kurtki wyjął, a następnie zabrał w ce
IX W 285/15WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie25 lutego 2015
Sygn. akt IX W 285/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Aneta Żołnowska Protokolant – sekr. sąd. Anna Ostromecka w obecności oskarżyciela publ. D. K. po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015r., sprawy U. M. c. S. i A. z domu S. ur. (...) w R. obwinionej o to, że: w O. od dnia 16 stycznia 2010 r. do dnia 15 stycznia 2015r. będąc właścicielem pojazdu C. (...) o nr rej. (...) nie zawiadomiła w ustawowym terminie 30 dni starosty o zbyciu pojazdu - tj. za wykroczenie z art.97kw w zw z art. 78 ust 2 pkt 1 Prawa o ruchu drogowym , ORZEKA I. obwinioną U. M. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to z mocy art. 97kw skazuje ją na karę grzywny w wymiarze 200 (dwieście) złotych; II.
PoprzedniaStrona 2 z 2