Orzecznictwo

Sygn. akt II K 282/18 UZASADNIENIE Z uwagi na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku wydanego w trybie art. 387 kpk, Sąd na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. G. B. został oskarżony o to, że: I. W okresie od 7 do 20 lipca 2018 roku roku w S., woj. (...)- (...), z otwartego budynku będącego w stanie budowy znajdującego się na działce nr (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dwóch leżaków ogrodowych, piłki do gry w siatkówkę, przedłużacza elektrycznego o długości 15 metrów, głośnika bezprzewodowego marki (...), telewizora marki (...) z ekranem 22 cale, klamki okiennej firmy (...), ładowarki od telefonu komórkowego marki (...), nożyczek, elektronicznego pilota do otwierania bramy, ogrodowego ro

Sygn. akt II K 282/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Agnieszki Żuchowskiej po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2019 roku, 25 marca 2019 roku, 1 kwietnia 2019 roku i 3 kwietnia 2019 roku na rozprawie sprawy G. B. , syna K. i M. z domu K., urodzonego (...) w C. oskarżonego o to, że: I. W okresie od 7 do 20 lipca 2018 roku roku w S., woj. (...)- (...), z otwartego budynku będącego w stanie budowy znajdującego się na działce nr (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dwóch leżaków ogrodowych, piłki do gry w siatkówkę, przedłużacza elektrycznego o długości 15 met

Sygn. akt II K 282/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Agata Makowska-Boniecka Protokolant – sekr. sąd. N. M. przy udziale Prokuratora – E. D. po rozpoznaniu w dniach 19/10/2018, 15/01/2019, 15/02/2019, 14/03/2019 i 28/03/2019 roku sprawy: P. P. (1) s. P. i A. zd. Z. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: I. w nocy z 21/22 kwietnia 2018 roku w C. przy ul. (...) usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do samochodu osobowego m- ki P. (...) o nr. rej (...) w ten sposób, że po uprzednim wybiciu szyby bocznej wszedł do wnętrza pojazdu, jednakże z uwagi na brak mienia będącego w zainteresowaniu sprawcy, zamierzonego celu nie osiągnął, a następnie w celu zatarcia śladów tego przestępstwa dokona

Sygn. akt II AKa 282/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2019 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Motuk Sędziowie: SA Rafał Kaniok SO (del.) Anna Kalbarczyk (spr.) Protokolant: Marzena Brzozowska przy udziale prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2019 roku sprawy A. N., syna A. i J. z d. K., urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego z art. 263 § 2 k.k. i inne na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 marca 2018 roku, sygn. akt XVIII K 233/17 I. utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części; II. zasądza od oskarżonego A. N. kwotę 150 zł. tytułem opłaty oraz pozostałe koszty sądowe za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE A. N. został oskarżony

Sygn. akt II K 282/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Grajewie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Myśliński Protokolant: Ewelina Kiler w obecności Prokuratora Józefa Iwańskiego po rozpoznaniu dnia 27 listopada 2018 roku na rozprawie sprawy S. G. urodz. (...) w Ł. syna M. i A. z d. T. oskarżonego o to, że: w dniu 14 lipca 2018 r. na ul. (...) w G. woj. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 1,16 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu kierował samochodem T. o nr rej. (...) po drodze publicznej, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. Oskarżonego S. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 178a § 1 kk skazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności. 2. Na mocy a

Sygn. akt II Ca 282/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędzia Sądu Rejonowego Katarzyna Makarzec (delegowana) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Katarzyna Jaworska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku J. S. z udziałem E. S., M. N., M. S. i P. K. o podział majątku wspólnego W. S. i E. S. oraz o dział spadku po W. S. i P. S. na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 28 września 2017 roku, w sprawie (...) postanawia: I. oddalić apelację; II. przejąć na rachunek Skarbu Państwa nieuiszczoną opłatę od ap

Sygn. akt VI Ka 282/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SSO Tomasz Skowron Sędziowie SSO Karin Kot, SSR del. do SO Jarosław Staszkiewicz (spr.) Protokolant Katarzyna Witkowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bolesławcu B. S. po rozpoznaniu w dniu 17.08.2018 r. sprawy skazanego R. M. ur. (...) w B. s. J. i J. z domu W. o wyrok łączny z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 1 marca 2018 r. sygn. akt II K 934/17 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec skazanego R. M. w ten sposób, że: - rozwiązuje karę łączną orzeczoną w pkt I części dyspozytywnej, - na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. or

Sygn. akt IV Ka 282/18 UZASADNIENIE W sprawie II K 273/17 Sądu Rejonowego w Międzyrzeczu M. A. został oskarżony o to, że w okresie od 26 do 28 marca 2015 r. w M., jako lekarz Oddziału (...) Sp. z o.o., pomimo istniejących wskazań dających podstawę do rozpoznania u M. R. sepsy: - w dniu 26 marca 2015 r. nie uzupełnił wywiadu chorobowego z pacjentką, nie rozszerzył zakresu badań dodatkowych, nie zlecił wykonania oznaczenia elektrolitów, prokałcytoniny, aktywności aminotransferaz, parametrów funkcji wątroby, gazometrii krwi, ani nie ocenił układu krzepnięcia, nie zlecił posiewów krwi i moczu, nie wykonał badań USG jamy brzusznej, zdjęcia przeglądowego jamy brzusznej, nie zmodyfikował zastosowanej antybiotykoterapii, nie wykonał gazometrii, zdjęcia klatki piersiowej, nie sprawdził saturacji pr