Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
44 orzeczeń
III RC 28/13WyrokSąd Rejonowy w Legionowie22 stycznia 2014
Sygn. akt III RC 28/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Legionowie III Wydział Rodzinny i Nieletnic w następującym składzie Przewodniczący: SSR Dorota Hańczyc - Górska Protokolant: Joanna Rutkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2014 r. w Legionowie sprawy z powództwa małoletniej O. F. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową M. K. przeciwko M. F. o alimenty I. uchyla wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Legionowie III Wydziału Rodzinnego i Nieletnich z dnia 21 sierpnia 2013 roku; II. zasądza od M. F. na rzecz małoletniej córki O. F. urodzonej dnia (...) w N. alimenty w kwocie po 700 (siedemset) złotych miesięcznie płatne do rąk matki do dnia 10 każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia termino
I Ca 28/13PostanowienieSąd Okręgowy w Zamościu30 grudnia 2013
Sygn. akt I Ca 28/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Bodys Sędziowie: SSO Elżbieta Koszel (spr.) SSO Dariusz Krzysiak Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. w Zamościu na rozprawie sprawy ze skargi J. P. (1) o wznowienie postępowania w sprawie I Ca 366/11 z wniosku J. P. (2) z udziałem W. W., E. G., Z. W., S. W. (1), F. P., J. P. (1), K. P., J. Ć., J. R., A. K., J. J. (1), H. W., S. W. (2), Z. J. o zasiedzenie postanawia: I. odrzucić skargę; II. zasądzić od J. P. (1) na rzecz J. P. (2) kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sygn. akt I Ca 28/13 UZASADNIENIE W dniu 10 grudnia 2012r. J. P. (1) złożył skargę o wznowienie postępowania
IV Ka 28/13WyrokSąd Okręgowy w Krakowie17 grudnia 2013
Sygn. akt IV Ka 28/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Noga Sędziowie: SO Jadwiga Żmudzka (spr.) SR ( del.) Krzysztof Chodak Protokolant: prot. Aneta Woźniczka przy udziale Piotra Krupińskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 roku, sprawy E. K. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk i art. 271 § 3 kk w zw. z art. 271 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonej, od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie z dnia 29 października 2012r. sygn. akt XIV K 616/11/S, I. zmienia punkty I i II zaskarżonego wyroku w ten sposób, że :
II AKa 212/13WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi19 listopada 2013
Sygn. akt II AKa 212/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodnicząca: SSA Krystyna Mielczarek (spr.) Sędziowie: SA Jarosław Papis SO del. Sławomir Lerman Protokolant: sekr. sądowy Kamila Jarosińska przy udziale H. T., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2013 r. sprawy T. S. oskarżonego z art. 13 §1 kk w zw. z art. 148 §1 kk i art. 157 §2 kk w zw. z art. 11 §2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15 lipca 2013 r., sygn. akt IV K 28/13 na podstawie art. 437 §1 i 2 kpk, art. 438 pkt 4 kpk oraz art. 624 §1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymierzoną oskarżonemu karę obniża do 3 (trzech) lat poz
II PZ 28/13PostanowienieWydział II5 listopada 2013
Sygn. akt II PZ 28/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gersdorf (przewodniczący) SSN Józef Iwulski SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa K. U. przeciwko I. R. Sp. z o.o. z siedzibą w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 listopada 2013 r., zażalenia powódki na wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 7 maja 2013 r., uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W. wyrokiem z dnia 17 września 2012 r. przywrócił pow
IV Ka 515/13WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim18 października 2013
Sygn. akt IV Ka 515/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SA Stanisław Tomasik (spr.) del. SR Piotr Koćmiel Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Rejonowego w Bełchatowie del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim - U. S. po rozpoznaniu w dniu 18 października 2013 roku sprawy E. K. oskarżonej z art. 157 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 31 maja 2013 roku sygn. akt II K 28/13 na podstawie art.437§1 kpk, art.624§1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz
II S 28/13PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu18 września 2013
Sygn. akt II S 28/13 POSTANOWIENIE dnia 18 września 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Wróblewski Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Andrzej Kot po rozpoznaniu skargi M. P. wniesionej w dniu 4 września 2013 r. w sprawie na naruszenia jej prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym (przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu, sygn. akt III K 137/11) na podstawie art. 12 ust.1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843 z późn. zm.). postanowił: I. oddalić skargę; II. kosztami postępowania obciążyć M. P., zaliczając na ich poczet wniesion
III KZ 28/13PostanowienieWydział III16 lipca 2013
Sygn. akt III KZ 28/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk w sprawie Z. K. oskarżonego z art. 212 § 1 k.k. zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego z dnia 9 maja 2013 r., o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia wniosku skazanego Z. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w O. z 12 stycznia 2011 r., zmieniającym wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 4 października 2010 r., gdyż wniosek nie został sporządzony i podpisany przez adwokata. Na powyższe zarządzenie zażalenie złożył Z. K., który nie precyzując zarzutu odwoławczego,
VI Ka 28/13WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze15 lipca 2013
Sygn. akt VI Ka 28/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron (spr.) Sędziowie SO Waldemar Masłowski SO Andrzej Tekieli Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013r. sprawy P. J., J. J., J. M., A. O., B. P.i D. W. oskarżonych z art. 279 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych J. M., D. W., J. J., P. J.i A. O. od wyroku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze z dnia 12 października 2012 r. sygn. akt II K 1614/11 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonych P. J., J. J., J. M., A. O., B. P.i D. W.w pkt XXIII w ten s
II Ka 400/13WyrokSąd Okręgowy w Zamościu13 czerwca 2013
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Zdzisław Łukasiewicz Sędziowie: SO Tadeusz Bizior SO Lesław Dąbrowski (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Marka Sowy po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 roku sprawy A. B. oskarżonego z art.244 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 27 marca 2013 r. sygn. akt II K 28/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce nieprawidłowej daty popełnienia zarzuconego czynu, przyjętej w opisie tego czynu w części wstępnej wyroku w postaci „26 lutego 2012 r.” wskazuje datę prawidłową „26 października 2012 r.” ; II. w pozostałej części zaskarż
IV KK 28/13PostanowienieWydział IV24 kwietnia 2013
Sygn. akt IV KK 28/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Sobczak po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2013 r., sprawy A. D. skazanego z art. 200 § 1 k.k. i inne z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 września 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 27 marca 2012 r., p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. UZASADNIENIE A. D. wyrokiem Sądu Rejonowego w K. z dnia 27 marca 2012 r., został skazany za dwa czyny wyczerpujące dyspozycję: art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. (pkt I i II wyroku) oraz art. 200 § 2 k.k. (pkt 3 wyroku) i za to została mu wymierzona kara łączna 2 lat i 10 miesi
II Cz 278/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy11 kwietnia 2013
Sygn. akt II Cz 278/13 POSTANOWIENIE Dnia, 11 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Grażyna Kobus SO Barbara Nowicka po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia wnioskodawcy (...) z siedzibą w W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 23 stycznia 2013 r., sygn. akt VIII Co 28/13 oddalające wniosek o nadanie na jego rzecz klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty z dnia 29 września 2011 r. sygn. akt I Nc 3493/11 Sądu Rejonowego w Wałbrzychu w sprawie z powództwa (...) SA w W. przeciwko M. K. p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Wałbrzychu oddalił wniosek (...) z siedzibą w W. o
V KO 28/13PostanowienieWydział V11 kwietnia 2013
Sygn. akt V KO 28/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Dariusz Świecki w sprawie J. K. i D. M. oskarżonych z art. 177 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 kwietnia 2013 r., wniosku Sądu Rejonowego w W. w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprawę oskarżonych J. K. i D. M. (II K …/13) przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w B. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 11 marca 2013 r. Sąd Rejonowy w W. wystąpił z wnioskiem o przekazanie, w trybie określonym w art. 37 k.p.k., sprawy II K …/13 do innego równorzędnego sądu, W uzasadnieniu tenże sąd wskazał, że oskarżony J. K. jest synem SSR M
II K 28/13PostanowienieSąd Okręgowy w Elblągu4 kwietnia 2013
Sygn. akt II K 28/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Tomasz Piechowiak Protokolant:sekr. sąd. Iwona Zawada przy udziale Prokuratora Okręgowego w Elblągu ----- po rozpoznaniu w dniu 04.04.2013 r. w sprawie W. D. skazanego z art. 245 k.k. i inne w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 572 k.p.k. w zw. z art. 339§3 pkt 1 k.p.k., art. 29 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 z późn. zm.) w zw. z § 2 ust. 3, § 14 ust. 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r., N
II AKa 28/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku28 marca 2013
Sygn. akt II AKa 28/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Piotr Sławomir Niedzielak (spr.) Protokolant Monika Wojno przy udziale Grzegorza Masłowskiego - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 r. sprawy A. B. oskarżonego z art. 263§2 kk, art. 171§1 kk, art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 23 października 2012 r. sygn. akt II K 23/12 I. utrzymuje wyrok w mocy w zaskarżonej części, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. kosztami
II AKa 28/13WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie21 marca 2013
Sygn. akt II AKa 28/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. sprawy 1) T. H. , oskarżonego z art. 158 § 3 k.k. w zw. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. 2) P. G., oskarżonego z art. 158 § 3 k.k. w zw. z art. 159 k.k. i innych z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 26 września 2012 r., sygn. akt II K 116/10 I. uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do T. H. i P. G., i sprawę tych oskarżo
II AKa 28/13WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach21 marca 2013
Sygn. akt : II AKa 28/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Witold Mazur Sędziowie SSA Alicja Bochenek SSO del. Zbigniew Radwan (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Krzysztofa Błacha po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. sprawy Ł. P. s. J. i A., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 280 § 2 kk na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 5 listopada 2012 r. sygn. akt. XXI K 73/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustala, iż przypisany oskarżonemu Ł. P. w punkcie 4 ciąg przestępstw popełniony został w okresie od 10 grudnia 2009 roku do 16 grudnia 2009 roku, 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuj
X Ka 28/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie13 marca 2013
Sygn. akt X Ka 28/13 U Z A S A D N I E N I E N I E Sąd Rejonowy w P.wyrokiem z dnia 10 października 2012 r. (sygn. akt II K 497/10) uznał oskarżonego R. K.za winnego tego, że w dniu 10 maja 2000 r. w P.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez użycie groźby gwałtownego zamachu na życie i zdrowie pokrzywdzonych, ich rodzin, a także mienia, doprowadził współwłaścicieli Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego (...) s.c. J. K., A. S.i J. Z.do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 12.000 złotych, tj. popełnienia czynu z art.282 kk i za to na wymienionej podstawie skazał go na karę 4 lat pozbawienia wolności i na podstawie art. 33 §2 kk wymierzył mu karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 30 złotych. Nadto zaliczył
II AKa 28/13WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie7 marca 2013
Sygn. akt II AKa 28/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Duski (spr.) Sędziowie: SSA Jacek Polański SSO Krzysztof Sajtyna (del.) Protokolant: st. prot. sądowy Konrad Kraszewski przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Stanisława Pieczykolana po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 roku sprawy S. S. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 22 listopada 2012 roku sygn. akt III K 155/12 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie. Sygn. akt II AKa 28/13 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z dnia 2
X Ka 28/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie22 lutego 2013
Sygn. akt X Ka 28/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Puchalska SO Beata Wehner Protokolant: prot. sąd.- stażysta Maria Stachyra Przy udziale Prokuratora: Wojciecha Smolenia po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013 r. sprawy R. K. oskarżonego z art. 282 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 10 października 2012 r. sygn. akt II K 497/10 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; zasadza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem opłaty za II instancję oraz pozostałe koszty sądowe postępowania odwoławczeg
PoprzedniaStrona 2 z 3Następna