I Ca 28/13PostanowienieSąd Okręgowy w Zamościu30 grudnia 2013
Sygn. akt I Ca 28/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Bodys Sędziowie: SSO Elżbieta Koszel (spr.) SSO Dariusz Krzysiak Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Rozkres po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. w Zamościu na rozprawie sprawy ze skargi J. P. (1) o wznowienie postępowania w sprawie I Ca 366/11 z wniosku J. P. (2) z udziałem W. W., E. G., Z. W., S. W. (1), F. P., J. P. (1), K. P., J. Ć., J. R., A. K., J. J. (1), H. W., S. W. (2), Z. J. o zasiedzenie postanawia: I. odrzucić skargę; II. zasądzić od J. P. (1) na rzecz J. P. (2) kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sygn. akt I Ca 28/13 UZASADNIENIE W dniu 10 grudnia 2012r. J. P. (1) złożył skargę o wznowienie postępowania
IV Ka 28/13WyrokSąd Okręgowy w Krakowie17 grudnia 2013
Sygn. akt IV Ka 28/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Noga Sędziowie: SO Jadwiga Żmudzka (spr.) SR ( del.) Krzysztof Chodak Protokolant: prot. Aneta Woźniczka przy udziale Piotra Krupińskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 roku, sprawy E. K. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk i art. 271 § 3 kk w zw. z art. 271 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonej, od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie z dnia 29 października 2012r. sygn. akt XIV K 616/11/S, I. zmienia punkty I i II zaskarżonego wyroku w ten sposób, że :
II AKa 212/13WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi19 listopada 2013
Sygn. akt II AKa 212/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodnicząca: SSA Krystyna Mielczarek (spr.) Sędziowie: SA Jarosław Papis SO del. Sławomir Lerman Protokolant: sekr. sądowy Kamila Jarosińska przy udziale H. T., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2013 r. sprawy T. S. oskarżonego z art. 13 §1 kk w zw. z art. 148 §1 kk i art. 157 §2 kk w zw. z art. 11 §2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15 lipca 2013 r., sygn. akt IV K 28/13 na podstawie art. 437 §1 i 2 kpk, art. 438 pkt 4 kpk oraz art. 624 §1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymierzoną oskarżonemu karę obniża do 3 (trzech) lat poz
II S 28/13PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu18 września 2013
Sygn. akt II S 28/13 POSTANOWIENIE dnia 18 września 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Wróblewski Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Andrzej Kot po rozpoznaniu skargi M. P. wniesionej w dniu 4 września 2013 r. w sprawie na naruszenia jej prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym (przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu, sygn. akt III K 137/11) na podstawie art. 12 ust.1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843 z późn. zm.). postanowił: I. oddalić skargę; II. kosztami postępowania obciążyć M. P., zaliczając na ich poczet wniesion
VI Ka 28/13WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze15 lipca 2013
Sygn. akt VI Ka 28/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron (spr.) Sędziowie SO Waldemar Masłowski SO Andrzej Tekieli Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013r. sprawy P. J., J. J., J. M., A. O., B. P.i D. W. oskarżonych z art. 279 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych J. M., D. W., J. J., P. J.i A. O. od wyroku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze z dnia 12 października 2012 r. sygn. akt II K 1614/11 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonych P. J., J. J., J. M., A. O., B. P.i D. W.w pkt XXIII w ten s
II Ka 400/13WyrokSąd Okręgowy w Zamościu13 czerwca 2013
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Zdzisław Łukasiewicz Sędziowie: SO Tadeusz Bizior SO Lesław Dąbrowski (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Marka Sowy po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 roku sprawy A. B. oskarżonego z art.244 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 27 marca 2013 r. sygn. akt II K 28/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce nieprawidłowej daty popełnienia zarzuconego czynu, przyjętej w opisie tego czynu w części wstępnej wyroku w postaci „26 lutego 2012 r.” wskazuje datę prawidłową „26 października 2012 r.” ; II. w pozostałej części zaskarż
II Cz 278/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy11 kwietnia 2013
Sygn. akt II Cz 278/13 POSTANOWIENIE Dnia, 11 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Grażyna Kobus SO Barbara Nowicka po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia wnioskodawcy (...) z siedzibą w W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 23 stycznia 2013 r., sygn. akt VIII Co 28/13 oddalające wniosek o nadanie na jego rzecz klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty z dnia 29 września 2011 r. sygn. akt I Nc 3493/11 Sądu Rejonowego w Wałbrzychu w sprawie z powództwa (...) SA w W. przeciwko M. K. p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Wałbrzychu oddalił wniosek (...) z siedzibą w W. o
II K 28/13PostanowienieSąd Okręgowy w Elblągu4 kwietnia 2013
Sygn. akt II K 28/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Tomasz Piechowiak Protokolant:sekr. sąd. Iwona Zawada przy udziale Prokuratora Okręgowego w Elblągu ----- po rozpoznaniu w dniu 04.04.2013 r. w sprawie W. D. skazanego z art. 245 k.k. i inne w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 572 k.p.k. w zw. z art. 339§3 pkt 1 k.p.k., art. 29 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 z późn. zm.) w zw. z § 2 ust. 3, § 14 ust. 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r., N
II AKa 28/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku28 marca 2013
Sygn. akt II AKa 28/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Piotr Sławomir Niedzielak (spr.) Protokolant Monika Wojno przy udziale Grzegorza Masłowskiego - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 r. sprawy A. B. oskarżonego z art. 263§2 kk, art. 171§1 kk, art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 23 października 2012 r. sygn. akt II K 23/12 I. utrzymuje wyrok w mocy w zaskarżonej części, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. kosztami
II AKa 28/13WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie21 marca 2013
Sygn. akt II AKa 28/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. sprawy 1) T. H. , oskarżonego z art. 158 § 3 k.k. w zw. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. 2) P. G., oskarżonego z art. 158 § 3 k.k. w zw. z art. 159 k.k. i innych z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 26 września 2012 r., sygn. akt II K 116/10 I. uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do T. H. i P. G., i sprawę tych oskarżo
II AKa 28/13WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach21 marca 2013
Sygn. akt : II AKa 28/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Witold Mazur Sędziowie SSA Alicja Bochenek SSO del. Zbigniew Radwan (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Krzysztofa Błacha po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. sprawy Ł. P. s. J. i A., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 280 § 2 kk na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 5 listopada 2012 r. sygn. akt. XXI K 73/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustala, iż przypisany oskarżonemu Ł. P. w punkcie 4 ciąg przestępstw popełniony został w okresie od 10 grudnia 2009 roku do 16 grudnia 2009 roku, 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuj
X Ka 28/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie13 marca 2013
Sygn. akt X Ka 28/13 U Z A S A D N I E N I E N I E Sąd Rejonowy w P.wyrokiem z dnia 10 października 2012 r. (sygn. akt II K 497/10) uznał oskarżonego R. K.za winnego tego, że w dniu 10 maja 2000 r. w P.działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez użycie groźby gwałtownego zamachu na życie i zdrowie pokrzywdzonych, ich rodzin, a także mienia, doprowadził współwłaścicieli Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego (...) s.c. J. K., A. S.i J. Z.do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 12.000 złotych, tj. popełnienia czynu z art.282 kk i za to na wymienionej podstawie skazał go na karę 4 lat pozbawienia wolności i na podstawie art. 33 §2 kk wymierzył mu karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 30 złotych. Nadto zaliczył
VIII Ka 28/13WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku18 lutego 2013
Sygn. akt VIII Ka 28/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Wasiluk– spr. Sędziowie: SO Marzanna Chojnowska SO Wiesław Oksiuta Protokolant: Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Elżbiety Korwell po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2013 roku sprawy A. Ż. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 22 października 2012 roku, sygn. akt VII K 710/12, I. Wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że wymierzoną skazanemu A. Ż. karę łączną łagodzi do 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności. II. W pozostałym zakresie wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy. III.
II K 28/13WyrokSąd Rejonowy w Oleśnicy11 lutego 2013
Sygnatura akt II K 28/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy w Oleśnicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Dobromira Myszakowska Protokolant: Małgorzata Kędzia Przy udziale Prokuratora: ----------- po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2013 r. w Oleśnicy na rozprawie sprawy A. T. (1) syna W. i A. z domu W. urodzonego (...) we W. oskarżonego o to, że w dniu 26 października 2012 r. w miejscowości M. w gm. D. ok. godz. 09.15 naruszył nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, w ten sposób, że kierując samochodem marki F. (...) nr rej. (...) ul. (...) od strony ul. (...) i na skrzyżowaniu z ulicą (...), podczas wykonywania manewru skrętu w lewo nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu, skutkiem czego zd
III Kp 28/13PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu10 stycznia 2013
Sygn. akt III Kp 28/13 POSTANOWIENIE 10 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Rejonowej nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Fabrycznej z dnia 8 stycznia 2013r. (data wpływu), sygn. akt 2 Ds. 235/12/s o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec S. B. na podstawie art. 249 § 1 k.p.k. i art. 258 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 15 kwietnia 2013 roku tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia –Fabrycznej z dnia 18 października 2012 roku, sygn. akt II Kp 1234/12 wobec S. B. , s. S. i E. z domu K., urodzonego w dniu (.