Orzecznictwo

Sygn. akt II K 278/17 UZASADNIENIE do wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 24 listopada 2017 roku /na podstawie art. 423 § 1a k.p.k., wobec treści wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uzasadnienie niniejsze zostanie ograniczone do orzeczenia o karze/ Sąd ustalił następujący stan faktyczny: D. K. w 2013 roku był uczniem Szkoły (...) w K.. Ukończenie szkoły miało nastąpić zgodnie z planem w dniu 31 sierpnia 2015 roku. W związku z tym, decyzją z dnia 26 września 2013 roku organ rentowy przyznał mu prawo do renty rodzinnej od dnia 1 września 2013 roku do dnia 31 sierpnia 2015 roku. Tą samą decyzją zobowiązano D. K. do powiadomienia ZUS o wszystkich okolicznościach mających wpływ na ustanie, zawieszenie albo wstrzymanie wypłaty świadczenia, w tym o zakończeniu kontynuowania nauki. Ty

Sygn. akt II K 278/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Kielcach, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Kamil Czyżewski Protokolant: sekr. sąd. Karolina Kamińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej K.-Wschód w K. – nie stawił się, prawidłowo zawiadomiony, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2017 roku, sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej K.-Wschód w K., przeciwko D. K., synowi R. i B. z domu L., urodzonemu w dniu (...) w K. oskarżonego to, że w okresie czasu od dnia 25 lutego 2015 roku do dnia 25 sierpnia 2015 roku oraz w okresie od dnia 25 lutego 2016 roku do dnia 25 sierpnia 2016 roku w K., działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności w celu osiągnięcia korzyści mają

WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Ziołecka Protokolant: apl. radc. S. W. przy udziale A. L. Prokuratora Prokuratury P. w P. po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 roku sprawy M. K. (1) oskarżonego z art. 200 a § 2 k.k. z powodu apelacji, wniesionej przez Prokuratora Rejonowego P. w P. od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w P. z dnia 26 lipca 2017 roku sygnatura akt III K 278/17 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. /-/M. Z. UZASADNIENIE M. K. (2) oskarżony został o to, że w okresie od 1 marca 2016 roku do 9 listopada 2016 roku, w M., za pośrednictwem sieci telekomuni

Sygn. akt VII K 869/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk Protokolant: stażysta Klaudia Meresta przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Dominiki Orzechowskiej-Anders po rozpoznaniu w dniu 03.11. 2017r. sprawy K. K. urodz.(...) w O., syna T. i B. z d. K. skazanego prawomocnymi i podlegającymi wykonaniu wyrokami: 1) Sądu Rejonowego w Bartoszycach z dnia 22 sierpnia 2017 r. (sygn. akt II K 278/17) za czyn z art. 286§1 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, obowiązek częściowego naprawienia wyrządzonej szkody, 2) Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 06 września 2017r. (sygn. akt VII K 562/17), za czyny z art. 286§1 kk i in. na karę łącz

Sygnatura akt II AKa 278/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz (spr) SSA Wojciech Kociubiński Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze del. do Prokuratury Rejonowej w Bolesławcu Macieja Propuckiego po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017 r. S. M. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 31 § 2 kk, art. 207 § 1 kk w związku z art. 31 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 6 czerwca 2017 r. sygn. akt III K

Sygn. akt II AKa 278/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA – Ewa Leszczyńska- Furtak Sędziowie SA - Ewa Gregajtys SO (del.) - Grzegorz Miśkiewicz (spr.) Protokolant Olaf Artymiuk przy udziale Prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 r. sprawy W. G., syna Z. i D. zd. Z., urodz. (...) w W. w przedmiocie zadośćuczynienia za doznaną krzywdę i odszkodowania wynikłe z niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania w sprawie o sygn. akt V K 175/12 Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 29 maja 2017 r. sygn. akt V Ko 72/16 1. wyrok

Sygn. akt II W 278/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. Anna Rogojsza w obecności oskarżyciela: --------- po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2017 roku sprawy W. U. (1) syna J. i G. zd. S. ur. (...) w m. R. obwinionego o to, że: W dniu 21 maja 2017 roku około godz. 18:15 w G. na skrzyżowaniu ulic (...) – K. kierował rowerem marki G. będąc w stanie nietrzeźwości. tj. o czyn z art. 87§1a kw 1. Obwinionego W. U. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 87§1a kw w zw. z art. 24§1 i 3 kw skazuje go na karę grzywny w wysokości 400,00 (czterysta) złotych. 2. Na podstawie art. 87§4 kw w zw. z art. 29§1 kw or

Sygnatura akt II Cz 278/17 POSTANOWIENIE K., dnia 15 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko pozwanemu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek zażalenia powódki od punktu II postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 21 marca 2017 r., sygn.. akt I C 1154/17 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim zwolnił M. K. od połowy kosztów sądowych i w pozostałym zakresie oddalił wniosek. Uznał, że powódka może ponieść część kosztów bez uszczerbku w utrzymaniu siebie i rodziny. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyła powódka wskazując, że koszty p