IV Ka 1182/18WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie28 sierpnia 2018
Sygn. akt IV Ka 1182/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Małachowski Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Ilony Talar po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2018 r. sprawy M. B. oskarżonego z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego S. z dnia 25 kwietnia 2018 r. sygn. akt VI K 272/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych opłaty. SSO Ryszard Małachowski Sygn. akt IV Ka 1182 / 18 UZASADNIENIE M. B. został oskarżony o to, że: w dniu 27.11.2016 roku,
II K 272/17WyrokSąd Rejonowy w Prudniku7 sierpnia 2018
Sygn. akt II K 272/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Prudniku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Ebel Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Mróz przy udziale Prokuratora Rejonowego K. J. po rozpoznaniu w dniach 26 września 2017 r., 21 grudnia 2017 r., 24 lipca 2018 r. sprawy 1. M. Ś. (1) (Ś.) s. M. i E. z domu S. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: 1. W okresie od 17 września 2016 r. do 17 października 2017 r. w K., gm. G., działając wspólnie i w porozumieniu działając z W. W. (1) jako właściciel firmy (...) Sp. z o.o. z siedziba w B., polecając swojemu pracownikowi K. K. udostępnienie terenu spółki w byłej cegielni w K., na działkach (...), wbrew przepisom ustawy, bez wymaganych prawem zezwoleń związanych z gospodarowan
II K 272/17WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie26 lutego 2018
Sygn. akt II K 272/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Kamilla Kulifer po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 roku i 26 lutego 2018 roku na rozprawie sprawy I/ P. S. , syna A. i D. z domu Ł., ur. (...) w T., o nr PESEL (...) oskarżon ego o to, że: w dniu 16 sierpnia 2017 roku w W., woj. (...), ze sklepu (...), działając wspólnie i w porozumieniu z J. D. oraz z nieletnim, co do którego materiały wyłączono do wspólnego rozpoznania, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kosmetyków w postaci 2 sztuk perfum CK M. (...) ml wartości 319,98 złotych, 2 sztuk perfum CK M. (...) ml wartości 339,98 złotych, 2 sztuk perfum (...) E. (...) ml
II K 272/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie26 lutego 2018
Sygn. akt II K 272/17 UZASADNIENIE W myśl art. 423 § 1a kpk Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do tych części wyroku, które dotyczyły oskarżonego P. S.. W dniu 16 sierpnia 2017 roku ok. godz. 16.40 P. S. wraz z J. D. oraz z nieletnim, co do którego materiały wyłączono do odrębnego rozpoznania, weszli do sklepu (...) przy ul. (...) w W. i podeszli do regału, na którym znajdują się perfumy. Następnie każdy z nich, zasłaniany przez pozostałych, schował sobie za koszulkę 2 sztuki perfum. Po tym razem opuścili sklep, nie płacąc za perfumy. P. S., J. D. i nieletni, dokonali zaboru w celu przywłaszczenia 2 sztuk perfum CK M. (...) ml wartości 319,98 złotych, 2 sztuk perfum CK M. (...) ml wartości 339,98 złotych, 2 sztuk perfum (...) E. (...) ml wartości 399,98 złotych. Tego samego dnia około godz
II Ka 679/17WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach22 lutego 2018
Sygn. akt II Ka 679/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Orzechowska Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Agnieszki Sobczak po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 r. sprawy A. P. oskarżonego z art. 270 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 12 czerwca 2017 r. sygn. akt II K 272/17 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego A. P. na rzecz Skarbu Państwa 80 złotych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sygn. II Ka 679/17 UZASADNIENIE A. P. został oskarżony o to, że w bliżej nieokreślonej dacie przed dniem 22 lutego 2016 roku w S., woj. (...), pełniąc funkcje pr