Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
31 orzeczeń
III K 269/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu29 stycznia 2016
WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSO Dorota Biernikowicz Protokolant: st. prot. sąd. M. K. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu –M. – W. - F. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2016 roku sprawy o wydanie wyroku łącznego wobec: M. G. (1) (G.), s. T. i Z. z domu R., urodzonego (...) w T. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 23 grudnia 1983 r., sygn. akt II K 885/83 za przestępstwo z art. 208 d k.k. na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 25.000 zł, za przestępstwo z art. 203 § 1 d k.k. na karę 1 roku pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 15.000 zł; przy czym karę pozbaw
II AKa 269/15WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu19 listopada 2015
Sygnatura akt II AKa 269/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris (spr) Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki SSO del. do SA Edyta Gajgał Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu Ireneusza Czopka po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. sprawy K. K. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 18 § 3 kk w związku z art. 158 § 1 kk, art. 18 § 3 w zw. z art. 159 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 16 lipca 2015 r. sygn. akt III K 72/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego K. K. (1), II. zasądza od oskarżonego K. K. (1) na rzecz Ska
II K 269/15WyrokSąd Rejonowy w Łęczycy6 listopada 2015
Sygn. akt II K 269/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 listopada 2015r. Sąd Rejonowy w Łęczycy, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Robert Kobus Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Góralska z udziałem Prokuratora Przemysława Pokory po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 listopada 2015r. w Ł. sprawy: R. S., syna M. i A. z domu K., urodzonego (...) w K., oskarżonego o to, że: 1. w dniu 19 stycznia 2015 roku w miejscowości K. woj. (...) prowadził samochód osobowy m-ki O. (...) o nr rej. (...) po drodze publicznej w ruchu lądowym, czym nie stosował się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Łęczycy sygn. akt VIIK 176/14 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w lądowej strefie ruchu na okres 3 lat, tj. o czyn z art. 244 k.k. 2. w dniu
VIII Ga 269/15WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie16 października 2015
Sygnatura akt VIII Ga 269/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Budzyńska (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Woźniak SR del. Kornelia Żminkowska Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2015 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa R. P. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 7 maja 2015 roku, sygnatura akt XI GC 915/14 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 90 zł (dziewięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO A. W. SSO A. B. SSR del. K. Ż. Sygn. akt VII
II Ka 444/15WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach9 października 2015
Sygn. akt II Ka 444/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Dariusz Półtorak (spr.) SSO Krystyna Święcicka Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 9 października 2015 r. sprawy B. S. oskarżonej o przestępstwo z art. 270 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 25 czerwca 2015 r. sygn. akt II K 269/15 wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 125 złotych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt II Ka 444/15 UZASADNIENIE B. S. została oskarżona o to, że w dniu 20 stycznia 2015 r. w miej
VI Ka 269/15WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze28 lipca 2015
Sygn. akt VI Ka 269/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli (spr.) Sędziowie SO Klara Łukaszewska SO Andrzej Wieja Protokolant Konrad Woźniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w (...) po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2015 r. sprawy A. M. (1) ur. (...) w Z. syna M. i A. z domu N. oskarżonego z art. 284 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 16 lutego 2015 r. sygn. akt II K 384/14 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. M. (1), 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 300 złotych. Sygn. akt V
II K 269/15WyrokSąd Rejonowy w Sokółce30 czerwca 2015
Sygn. akt II K 269/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Sokółce w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Marta Mazerska Protokolant Ewa Gejdel przy udziale Prokuratora – bez udziału po rozpoznaniu dnia 30 czerwca 2015 roku na rozprawie sprawy: G. Ś. , syna S. i J. z domu K., urodzonego w dniu (...) w S., oskarżonego o to, że: w dniu 25 marca 2015 roku około godziny 17.34 w miejscowości N. gm. J. nie zastosował się do orzeczonych przez Sąd Rejonowy w Sokółce wyrokami sygn. akt II K 58/13 i VK 694/08 zakazów prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ten sposób, że kierował motocyklem marki J. o nr rej. (...) będąc przy tym w stanie nietrzeźwości 1,10 mg/l alkoholu w 1 dm 3 wydychanego powietrza, przy czym czynu tego dopuścił si
IV Ka 269/15WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy10 czerwca 2015
Sygn. akt IV Ka 269/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Pietrzak (spr.) Sędziowie: SSO Mariusz Górski SSO Agnieszka Połyniak Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Barbary Chodorowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 roku sprawy D. S. syna J. i D. z domu B. urodzonego (...) w L. oskarżonego za czyn z art. 191 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 20 stycznia 2015 roku, sygnatura akt VI K 401/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. L. B. z Kancelarii Adwokackiej w K. 516, 60 złotych tytułem kosztów nie opłaconej p
II Cz 269/15PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu28 kwietnia 2015
Sygnatura akt II Cz269/15 POSTANOWIENIE K., dnia28 kwietnia 2015 r. . Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Marian Raszewski Sędziowie: SSO. Paweł Szwedowski SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Prezydent Miasta K. przeciwko pozwanemu (...) Spółka z o.o. Spółka (...) w K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 30 marca 2015 r., sygn.. akt I C 2068/14 postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił zażalenie pozwanego od postanowienia z dnia 18 lutego 2015 r. Sąd ustalił, że pozwany mimo wezwania nie uzupełnił w terminie braków formalnych zażalenia.
II Cz 269/15PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy30 marca 2015
Sygn. akt: II Cz 269 / 15 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2015r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Janusz Kasnowski (spr.) Sędziowie: SO Barbara Jankowska - Kocon SO Aurelia Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2015 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. K. i T. K. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 16 lutego 2015r. w sprawie o sygn. akt XII C 21 / 15 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt II Cz 269/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 16 lutego 2015r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy zwolnił powodów z opłaty sądowej od pozwu ( w punkcie 1 ) i oddalił wn
II C 269/15PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie23 października 2014
II C 269/15 Sygn. akt II C 269/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Wojciechowski Sędziowie SO Sylwia Urbańska SO Katarzyna Waseńczuk Protokolant Urszula Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 9 października 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Urzędzie Miasta S. działającego w charakterze reprezentanta grupy złożonej z R. S., R. F., Z. A., M. S. (1), M. H., A. B., L. S., D. I., A. F., M. S. (2), E. B., P. D., Z. R., L. G., S. B., W. G., I. K., D. J., J. K., I. B., Ł. Z., P. R., M. C., A. K., J. P. (1), J. P. (2), R. D., L. I., M. F., J. M. i I. P. przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie p o s t a n a w i a 1. odrzucić pozew; 2. zasądzić od Miasta S. na
PoprzedniaStrona 2 z 2