I C 267/18WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu2 października 2018
Sygn. akt I C 267/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 02 października 2018 Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Cieszyński Protokolant Marzena Kaczka po rozpoznaniu na rozprawie 20 września 2018 we Wrocławiu sprawy z powództwa Gminy W. przeciwko E. K., M. M., M. K. (1), M. K. (2) i M. K. (3) o zapłatę I. zasądza od pozwanych E. K., M. M. i M. K. (1) na rzecz powoda Gminy W. 11.241,30 zł (jedenaście tysięcy dwieście czterdzieści jeden złotych trzydzieści groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 01 lipca 2017, z tym że spełnienie zobowiązania przez którąkolwiek z pozwanych zwalnia z długu pozostałe pozwane; II. zasądza od pozwanych E. K., M. M., M. K. (1) M. K. (2) i M. K. (3) na rzecz powoda Gminy W. 1
II AKa 267/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach13 września 2018
Sygn. akt: II AKa 267/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Wojciech Kopczyński Sędziowie SSA Piotr Filipiak SSO del. Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant Iwona Zagrocka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Bożeny Jurczyk- Jędrychy po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 r. sprawy M. K. (1) (K.), syna M. i M. z domu W., ur. (...) w K. oskarżonego z art. 310§1 kk i art. 270§1 kk i art. 286§1 kk w zw. z art. 294§1 kk przy zast. art. 11§2 kk, art. 286§1 kk w zw. z art. 294§1 kk na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 23 marca 2018 roku w sprawie sygn. II K 135/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że:
IX Ka 267/18WyrokSąd Okręgowy w Toruniu6 września 2018
Sygn. akt IX Ka 267/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Andrzej Walenta Sędziowie SSO Aleksandra Nowicka SSO Jarosław Sobierajski (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Kotarska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód w Toruniu Doroty Wysińskiej-Tycińskiej po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 roku sprawy M. K., oskarżonego art. 157 § 2 kk, art. 157 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 20 grudnia 2017 roku sygn. akt II K 1431/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z orzeczenia o zadośćuczynieniu na rzecz pokrzywdzonej (pkt II) eliminuje okreś
V Ka 267/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 czerwca 2018
Sygn. akt V Ka 267/18 UZASADNIENIE K. K. został oskarżony o to, że w okresie od 27 maja 2016 roku do 16 września 2016 roku w Z., woj. (...) przywłaszczył mienie ruchome w postaci przyczepy lekkiej bagażowej N. dwuosiowej typu tandem o nr rej. (...) wartości 1500 zł na szkodę firmy (...), tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. Wyrokiem z dnia 13 grudnia 2017 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt II K 492/17, Sąd Rejonowy w Zgierzu uniewinnił oskarżonego K. K. od dokonania zarzucanego mu czynu, zaś kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa. Apelację od powyższego rozstrzygnięcia wniósł Prokurator Rejonowy w Zgierzu, zaskarżając wyrok w całości na niekorzyść oskarżonego i zarzucając, w oparciu o art. 438 pkt 2 k.p.k., obrazę przepisów postępowania, mogącą mieć wpływ na treść wyroku, a to art. 391 §