Orzecznictwo

Warszawa, dnia 6 października 2021 r. Sygn. akt VI Ka 310/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda protokolant: protokolant sądowy – stażysta Ilona Kancik 4.przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej po rozpoznaniu dnia 6 października 2021 r. 5.sprawy A. G. (1), syna M. i I., ur. (...) w N. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim 9.z dnia 18 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 263/19 11.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zwalnia oskarżonego od uiszczenia kosztów sądowych w postępowaniu odwoławcz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 263/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. W. J. tożsamy z aktem oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1 . W dniu 24 sierpnia 2019 roku A.

Sygn. akt II K 263/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 14 września 2020 roku, 28 grudnia 2020 roku, 22 lutego 2021 roku, 30 kwietnia 2021 roku na rozprawie sprawy W. J. , syna J. i W. z domu D., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 24 sierpnia 2019 roku w Ł., woj. (...)- (...), prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny, tj. samochód osobowy O. (...) o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o zwartości alkoholu określonej w kolejnych badaniach na 1,03 mg/l i 0,99 mg/l wydychanego powietrza to jest o czyn z art. 178a § 1 kk orzeka: 1. oskarżonego W. J. uznaje

Sygn. akt II K 263/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2019r Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Marta Przybylska Protokolant st. sekr. sąd. Ilona Pilarczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu --- po rozpoznaniu dnia 26.09.2019r sprawy T. W. syna G. i A. z d. M. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że w dniu 15 września 2017 roku w K. na ul. (...), kierował w strefie ruchu lądowego samochodem osobowym marki V. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości pomiędzy 1,67 a 1,71 promila alkoholu we krwi, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Noord – Nederland w Holandii sygnatura akt 96-010019-11 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości tj.

Sygn. akt II K 263/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwiec 2019 r. Sąd Rejonowy w Starachowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Kubicki Protokolant: sekr.sądowy Ewelina Przydatek w obecności Prokuratora : - po rozpoznaniu w dniu 13 V, 10 VI 2019 r. sprawy karnej oskarżonego D. R. syna S. i E. zd. G. urodz. (...) w R. oskarżonego o to, że : w dniu 21 czerwca 2018r. w S. woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził firmę (...) SA do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy o łącznej kwocie 1500 zł poprzez świadome wprowadzenie w błąd pracownika udzielającego pożyczkę co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy pożyczki nr (...) z dnia 21 czerwca 2018r. zawartej pomiędzy (...) SA jako pożyczkodawcą a D.