Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
VI Ka 310/21UzasadnienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie6 października 2021
Warszawa, dnia 6 października 2021 r. Sygn. akt VI Ka 310/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda protokolant: protokolant sądowy – stażysta Ilona Kancik 4.przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej po rozpoznaniu dnia 6 października 2021 r. 5.sprawy A. G. (1), syna M. i I., ur. (...) w N. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim 9.z dnia 18 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 263/19 11.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zwalnia oskarżonego od uiszczenia kosztów sądowych w postępowaniu odwoławcz
II K 263/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie1 czerwca 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 263/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. W. J. tożsamy z aktem oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1 . W dniu 24 sierpnia 2019 roku A.
II K 263/19WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie7 maja 2021
Sygn. akt II K 263/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 14 września 2020 roku, 28 grudnia 2020 roku, 22 lutego 2021 roku, 30 kwietnia 2021 roku na rozprawie sprawy W. J. , syna J. i W. z domu D., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 24 sierpnia 2019 roku w Ł., woj. (...)- (...), prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny, tj. samochód osobowy O. (...) o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o zwartości alkoholu określonej w kolejnych badaniach na 1,03 mg/l i 0,99 mg/l wydychanego powietrza to jest o czyn z art. 178a § 1 kk orzeka: 1. oskarżonego W. J. uznaje