Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
II AKa 113/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie10 października 2018
Sygn. akt II AKa 113/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania (spr.) Sędziowie: SSA Stanisław Kucharczyk SSA Małgorzata Jankowska Protokolant: sekr. sądowy Emilia Misztal przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Bogdana Nogi po rozpoznaniu sprawy M. M. (1) oskarżonej z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. zw. z art. 31 § 2 k.k., art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 26 marca 2018 r., sygn. akt III K 261/17 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zasądza od Skarbu Państ
IV Ka 893/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim18 maja 2018
Sygn. akt IV Ka 893/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski SO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2018 roku sprawy R. G., syna M. i W. z domu J., urodzonego (...) w O. z powodu apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 11 października 2017 roku sygn. akt II K 261/17 na podstawie art. 437§ 2 kpk w zw. z art. 438 pkt 1 i 2 kpk 1. uchyla zaskarżony wyrok i p
IV Ka 893/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim18 maja 2018
Sygn. akt IV Ka 893/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Opocznie wyrokiem łącznym z dnia 11 października 2017 roku sygn. akt II. K. 261/17 wydanym w sprawie skazanego R. G., dokonał połączenia kar pozbawienia wolności (jednostkowych i łącznych) orzeczonych w wyrokach jednostkowych wymienionych w punktach I-XI i XII a – XII h części wstępnej oraz wymierzył skazanemu karę łączną pozbawienia wolności. Jednocześnie w punkcie 4 wyroku stwierdził, iż „ kary jednostkowe i łączne pozbawienia wolności orzeczone w/w wyrokami zostały pochłonięte niniejszym wyrokiem łącznym, zaś w pozostałym zakresie wyroki jednostkowe podlegają odrębnemu wykonaniu”. Apelację od wyroku wniósł skazany, skarżąc wyrok w całości i na swoją korzyść. Skarżący podniósł zarzuty: błędu w ustaleniach faktycznych w zakresie ustalenia
II K 261/17WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu8 maja 2018
Sygn. akt II K 261/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 maja 2018r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Wachłaczenko Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Dębowa w obecności Prokuratora--- po rozpoznaniu dnia 23.10.2017r., 02.02.2018r., 26.03.2018r., 08.05.2018r sprawy M. K. , s. W. i M. z domu K., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 09 kwietnia 2017 roku w K. na ul. (...), kierował w strefie ruchu lądowego po drodze publicznej samochodem osobowym marki R. (...) o numerze rejestracyjnym (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości 0,50 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokiem przez Sąd Rejonowy w Kaliszu sygn. akt VII K 367/09 oraz sygn.
II Ka 626/17WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach10 kwietnia 2018
Sygn. akt II Ka 626/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Agnieszki Tylutki-Cioban po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. sprawy T. K. oskarżonego z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 26 maja 2017 r. sygn. akt II K 261/17 wyrok uchyla i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Siedlcach. Sygn. akt II Ka 626/17 UZASADNIENIE T. K. oskarżony był o to, że w dniu 30 czerwca 2016 r. w S. woj. (...) Galerii (...) działając publicznie i bez powodu okazując rażące lekceważenie
II Ca 115/18WyrokSąd Okręgowy w Kielcach30 marca 2018
Sygn. akt II Ca 115/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Adamczyk Sędziowie: SSO Sławomir Buras SSO Mariusz Broda (spr) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Banaszek po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2018 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa T. R. przeciwko Ł. K. o zapłatę kwoty 7879,27 zł oraz sprawy z powództwa T. R. przeciwko Ł. K. o zapłatę kwoty 11100 zł na skutek apelacji pozwanego Ł. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 24 października 2017 r. sygn. VIII C 261/17 upr. 1. zmienia zaskarżony wyrok w części, w ten sposób, że: a) po słowach „od dnia 11 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty”, dodaje słowa - „z tym, że Ł. K. ponosi solidarną odpowi
II Ka 5/18WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu7 marca 2018
Sygn. akt II Ka 5/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Wojdyn Protokolant: sekr. sąd. Patrycja Tokarek przy udziale Prokuratora Rejonowego w Wieluniu Agnieszki Sujki po rozpoznaniu 7 marca 2018 roku sprawy S. G. oskarżonego o czyn z art. 178a. § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Wieluniu od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z 5 października 2017 roku wydanego w sprawie sygn. akt II K 261/17 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Wieluniu do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II Ka 5/18 UZASADNIENIE S. G. został oskarżony o to, że w dniu 11 listopada 2016 roku około godziny 18:00 w miejscowości (...) woj. (...), gminie (...),
VIII RC 261/17WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie5 marca 2018
Sygn. akt VIII RC 261/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie VIII Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Piotr Szarek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Wioletta Rucińska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. (K.) przeciwko A. K. (1) o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, ewentualnie o obniżenie alimentów I. ustala, że obowiązek alimentacyjny powoda P. K. w stosunku do pozwanej A. K. (1), ostatnio skonkretyzowany w ugodzie sądowej z dnia 20 listopada 2015 r., zawartej przed Sądem Rejonowym Szczecin – Centrum w Szczecinie w sprawie o sygnaturze akt VIII RC 188/15, wygasł z dniem 4 marca 2018 r.; II. oddala p
VIII Pa 261/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 lutego 2018
Sygn. akt VIII Pa 261/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 września 2017 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi –Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, oddalił powództwo A. A. (1) skierowane przeciwko A. K. o wynagrodzenie, ekwiwalent, diety (punkt I wyroku), zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (punkt II) oraz przejął koszty, na rachunek Skarbu Państwa (pkt III). Sąd Rejonowy wydał powyższe orzeczenie w oparciu o następujący stan faktyczny. Pozwana A. K. prowadzi działalność gospodarczą pod firmą (...) od dnia 11 marca 2002 roku. Powód A. A. (1) zawarł z pozwaną pisemną umowę o pracę w dniu 1 stycznia 2009 roku. W umowie pisemnej strony ustaliły, iż powód zostanie zatrudniony na stanowisku kierowcy w wymiarze ½ etatu, m