Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
31 orzeczeń
II AKa 26/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie16 kwietnia 2018
Sygn. akt II AKa 26/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) SA Bogumiła Metecka-Draus SA Maciej Żelazowski SA Janusz Jaromin Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin - Zachód w Szczecinie Katarzyny Żukrowskiej po rozpoznaniu w dniach 15 marca i 16 kwietnia 2018 r. sprawy 1. B. H. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. 2. I. K. oskarżonej z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego co do I. K. i obrońców obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 12 października 2017 r., sy
III Ca 26/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 kwietnia 2018
Sygn. akt III Ca 26/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 listopada 2017 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II C 276/16 z powództwa K. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. Sąd Rejonowy dla Łodzi -W. w Ł. o zapłatę 6.000 złotych tytułem zadośćuczynienia oraz 696,50 złotych tytułem odszkodowania, na którą to sumę składały się: 70 złotych tytułem poniesionych kosztów leczenia, 198 złotych tytułem kosztów koniecznej powódce pomocy osób trzecich i 428,50 złotych tytułem poniesionych przez powódkę kosztów zakwaterowania w hotelu: w punkcie 1. oddalił powództwo; w punkcie 2. zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2.400 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; w punkcie 3. nakazał pobrać od powódki na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi kwot
VI Ka 26/18WyrokSąd Okręgowy w Elblągu6 kwietnia 2018
Sygn. akt VI Ka 26/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w E. VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Ilona Narusz przy udziale przedstawiciela Naczelnika (...)- (...)Skarbowego w O. M. T. po rozpoznaniu dnia 6 kwietnia 2018r., w E. sprawy: S. A. (1) s. J. i J. ur. (...) w E. oskarżonego z art. 107§1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w E. z dnia 21 listopada 2017 r., sygn. akt II K 480/15 I. zmienia zaskarżony wyrok i uniewinnia S. A. (1) od popełnienia zarzucanego czynu, II. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt VI Ka 26/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w E. wyrokiem z dnia 21.11.2017r. w sprawie II K 48
III RNs 26/18PostanowienieSąd Rejonowy w Człuchowie5 kwietnia 2018
Sygn. akt III RNs 26/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Biernikowicz Protokolant st. sekr. sądowy Anna Rudnik po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z wniosku G. K. z udziałem B. P. o uchylenie kurateli postanawia: oddalić wniosek. sygn. akt III RNs 26/18 UZASADNIENIE G. K. wniosła o uchylenie kurateli ustanowionej postanowieniem Sądu Rejonowego w Człuchowie z dnia 17 września 2015r. w sprawie o sygn. akt II RNs 68/15 nad jej matką B. P. jako nad osobą niepełnosprawną. Podała, że to ona została ustanowiona kuratorem dla B. P.. Ze względu na to, że stan zdrowia matki wnioskodawczyni znacznie się pogorszył tak, iż nie jest ona w stanie
IX Ka 26/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 marca 2018
Sygn. akt IX Ka 26/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Popielarska protokolant: stażysta Karolina Popławska przy udziale prokuratora Katarzyny Jakackiej po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 r. sprawy K. B. ur. (...) w W., syna J. i H. oskarżonego z art. 222 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygnatura akt II K 866/13 orzeka: 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego K. B. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania odwoławczego, w tym 160 (sto sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty. Sygn. akt IX Ka 26/18 UZASADNIENIE K. B. został oskarżony o to
III Ca 26/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi22 marca 2018
Sygn. akt III Ca 26/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Ewelina Iwanowicz Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 15 listopada 2017 roku wydanego w sprawie o sygn. akt II C 276/16 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz K. W. kwotę 3.000 (trzy tysiące) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźni
II K 26/18WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie15 marca 2018
Sygn. akt II K 26/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Piotr Nowak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Żak w obecności Prokuratora Rejonowego w Bełchatowie Marty Bugajskiej - Sójki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2018 roku sprawy przeciwko S. P. (1) /P./, synowi J. i B. z domu C., urodz. (...) w B. oskarżonemu o to, że: w dniu 11 maja 2017 roku w P. wbrew treści art. 45 ust. 1 pkt 1 Prawa o ruchu drogowym, będąc w stanie nietrzeźwości (1,17 mg/l w wydychanym powietrzu), prowadził samochód marki V. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym za przestępstwo w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów m
II W 26/18WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze8 marca 2018
Sygn. akt II W 26/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Skibińska Protokolant: Wiktoria Małysz po rozpoznaniu na rozprawie 8.03.2018 r. s p r a w y : T. K. syna J. i W. z domu P. ur. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 19 października 2017 roku około godz. 12:00 w miejscowości J. na ul. (...), kierując samochodem osobowym S. o nr rej (...) nie zastosował się do znaku B-36 tj. zakaz zatrzymywania się tj. o czyn z art. 92 § 1 k.w.; I. uznaje obwinionego T. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego wykroczenie z art.92 § 1 k.w. i za to na podstawie art. 92 § 1 wymierza mu karę grzywny w wysokości 300 (trzystu) złotych, II. na podstawie art. 118 § 1 k.p.s.w. obciąż
II K 26/18WyrokSąd Rejonowy w Starachowicach7 marca 2018
Sygn. akt II K 26/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marzec 2018 r. Sąd Rejonowy w Starachowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Kubicki Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Przydatek w obecności Prokuratora : Paweł Kędziora po rozpoznaniu w dniu 31 I, 7 III 2018 r. sprawy karnej oskarżonego Z. G. syna Z. i N. zd. S. urodz. (...) w K. oskarżonego o to, że : I. w dniu 15 lipca 2017r. w M. woj. (...) dopuścił się innej czynności seksualnej wobec małoletniej poniżej 15 lat U. Ł. dotykając ją rękami po piersiach oraz innych częściach ciała, przy czym w czasie popełnienia czynu miał ograniczoną w stopniu znacznym zdolność do pokierowania swoim postępowaniem tj. o przestępstwo z art. 200§1kk w zw z art. 31§2kk, II. w dacie bliżej nieustalonej lipca lub sier
II AKa 26/18WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu27 lutego 2018
Sygnatura akt II AKa 26/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SSA Edyta Gajgał SSA Bogusław Tocicki (spr) Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2018 r. sprawy R. N. (1) oskarżonego z art. 63 ust. 3 i art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 5 grudnia 2017 r. sygn. akt III K 136/17 I. zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego R. N. (1) utrzymuje w mocy; II. zwalnia od oskarżonego R. N. (1) od ponosz
II Ka 26/18WyrokSąd Okręgowy w Krośnie14 lutego 2018
Sygn. akt II Ka 26/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Trojanowski Sędziowie: SSO Janusz Szarek (spr.) SSO Mariusz Hanus Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Kramarz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Krośnie – Krzysztofa Zdunka po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 roku w Krośnie sprawy M. W. (1) , syna W. i A., urodzonego dnia (...) w B. oskarżonego o przestępstwo z art. 178 a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Jaśle z dnia 7 listopada 2017 roku, sygn. akt II K 125/16 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. kosztami procesu za postepowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa, III. zasądza od Skarbu
PoprzedniaStrona 2 z 2