II K 256/16WyrokSąd Rejonowy w Opolu2 czerwca 2016
Sygnatura akt II K 256/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant sądowy L. M. Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Prudniku delegowanego do Prokuratury Rejonowej w Opolu – P. P. po rozpoznaniu dnia 02 czerwca 2016 roku sprawy: S. K., syna S. i S. z domu M., urodzonego (...) w O., Oskarżonego o to, że: w dniu 17 września 2014 roku w O., działając wspólnie i w porozumieniu z R. M. i nieustalonym mężczyzną doprowadził w celu osiągnięcia korzyści majątkowej bank (...) SA z/s we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3. 822, 24 zł, stanowiącej sumę udzielonego mu kredytu, w ten sposób, że zawarł z w/w bankiem umowę kr
II Ca 256/16WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku18 maja 2016
Sygn. akt II Ca 256/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Tabor (spr.) Sędziowie: SSO Urszula Wynimko SSR del. Sławomir Głowacki Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...): C., H., K., M., T.Spółki partnerskiej w B. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia (...) Oddziałowi Wojewódzkiemu w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 22 grudnia 2015 r. sygn. akt XI C 1473/15 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie I i oddala powództwo, 2. w punkcie III i zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 197 (sto dziewięćdziesiąt siedem)
XVII Ka 256/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Poznaniu14 kwietnia 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVII Wydziale Karnym Odwoławczym, w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Olejnik Sędziowie: SSO Małgorzata Susmaga WSG Bartosz Stangierski /spr./ Protokolant : protokolant Patrycja Rataj przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Bogusława Tupaja rozpoznawał sprawę K. Z. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk. w zw. z art. 12 kk. i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gostyniu z dnia 29 grudnia 2015r. w sprawie o sygnaturze II K 9/15/1 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze w kwocie 710,00 zł, w tym wymierza mu opłatę za druga instancję w