Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II AKa 214/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie12 września 2017
Sygn. akt II AKa 214/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Małgorzata Janicz (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Jethon SA – Zbigniew Kapiński Protokolant: – Aleksandra Baran przy udziale Prokuratora Marcina Bagińskiego po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 r. sprawy G. G. urodz. (...) w W. s. J. i B. z d. D. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2016 r. sygn. akt XVIII K 256/15 uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE G. G. został oskarżony o to, że: -że dnia 14 marca 2013 r. w miejscowo
VI Ka 1622/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie2 sierpnia 2017
Warszawa, dnia 29 maja 2017 r. Sygn. akt VI Ka 1622/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Aleksandra Mazurek protokolant: protokolant sądowy - stażysta Wioletta Gumienna przy udziale prokuratora Agaty Lamczak po rozpoznaniu dnia 29 maja 2017 r. sprawy Ł. M., syna J. i H., ur. (...) w I. oskarżonego o przestępstwo z art. 178 A § 4 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 30 września 2016 r. sygn. akt II K 256/15 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję oraz pozostałych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, którymi obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt VI Ka 1622/16 UZASADNIENI
II AKa 114/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach28 kwietnia 2017
Sygn. akt II AKa 114/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Michał Marzec Sędziowie: SA Robert Kirejew (spr.) SA Iwona Hyła Protokolant: Grzegorz Pawelczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Katowice – Wschód w Katowicach Jacka Kępy po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 roku sprawy R. B., s. A. i B., ur. (...) w K. , oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 12 k.k. i inne na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 16 grudnia 2016 roku, sygn. akt IV K 256/15 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego R. B. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwr
III Ca 1528/16PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach22 lutego 2017
Sygn. akt III Ca 1528/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Magdalena Hupa-Dębska Sędziowie: SO Marcin Rak SR del. Joanna Łukasińska-Kanty (spr.) Protokolant Iwona Reterska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 r. na rozprawie sprawy z wniosku A. S. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej w K. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 13 kwietnia 2016 r., sygn. akt II Ns 256/15 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestnika postępowania kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSR del. Joanna Łukasińska-Kanty SSO Magdalena Hup