Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
8 orzeczeń
II AKa 142/17UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu13 października 2017
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2017 r. w sprawie o sygn. akt III K 252/16 uznał oskarżonego J. W. (1) za winnego tego, że: 1. w dniu 7 grudnia 2015 r. w miejscowości P., usiłował dokonać kradzieży torebki z zawartością pieniędzy w kwocie 300 zł, używając przemocy polegającej na dwukrotnym uderzeniu pokrzywdzonej A. K. (1) w głowę niebezpiecznym przedmiotem, tj. siekierką, powodując obrażenia w postaci rany okolicy ciemieniowej lewej na owłosionej skórze głowy oraz sińców barku i ramienia lewego, sińca z obrzękiem u podstawy palca I lewej ręki i na kciuku lewym z drobnym powierzchownym otarciem naskórka, które to obrażenia naruszyły prawidłowe czynności narządów ciała na czas nie dłuższy aniżeli 7 dni, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na opó
II AKa 142/17WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu26 września 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2017 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Marek Hibner Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer SSA Marek Kordowiecki – spr. Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Zastępcy Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gnieźnie Radosława Krawczyka po rozpoznaniu w dniu 26.09.2017 r. sprawy J. W. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i art. 257 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z art. 207 § 1 k.k. i art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz z art. 207 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 10 kwietnia 2017 roku sygn. akt III K 252/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) orzecz
II Ka 136/17WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu2 sierpnia 2017
Sygn. akt II Ka 136/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk Protokolant - sekr. sąd. Patrycja Tokarek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Balbiny Stasiak, po rozpoznaniu w dniu 26 VII 2017 r. sprawy: M. G. (1) oskarżonej o czyny z art. 278 § 1 i 3 k.k., art. 286 § 1 i 3 k.k., art. 270§ 1 i 2 a k.k. na skutek apelacji pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z 01 marca 2017 r. w sprawie II K 252/16, na podstawie art. 437 § 1 i § 2 kpk w zw. z art. 440 k.p.k. oraz art. 636§1 kpk 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) uchyla rozstrzygnięcie z pkt. 1. w części odnoszącej się do zarzutu III; b) uniewinnia
II AKa 99/17WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu22 czerwca 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSA Maciej Świergosz (spr) Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lesznie Eweliny Tomiak po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017r. sprawy : M. K. ( K. ), R. W. ( W. ) i M. M. ( M. ) oskarżonych z art.158 § 1 i 3 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych M. K. i M. M. oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27.02.2017r. (XVI K 252/16) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. L. K., adw. P. W. i adw. K. N. kwoty po 738 zł; (siedemset trzydzieści osiem złotych
II W 252/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Gryfinie1 czerwca 2017
Sygn. akt II W 252/16 UZASADNIENIE W dniu 16 sierpnia 2016 r. H. S. poruszała się swoim samochodem marki K. C. o nr rejestr. (...) (...) drogą nr (...) z miejscowości P. w kierunku B.. Po minięciu miejscowości P. zauważyła poruszające się jej pasem jezdni dwa pojazdy koszące trawę. H. S. wyprzedziła pierwszy z tych pojazdów i wróciła na swój pas jezdni. Przed nią poruszał się drugi pojazd koszący trawę, a za nim samochód nauki jazdy marki R. (...) o numerze rejestr. (...) (...). Samochód ten był prowadzony przez kursanta M. M., a na miejscu pasażera siedział (...). Dowód: zeznania H. S. k.68-69 w zw. z k.30 zeznania M. M. k.69 w zw. z k.34-35 wyjaśnienia obwinionego k.67-68 w zw. z k.13 M. M. zamierzał wykonać manewr wyprzedzania poprzedzającego go pojazdu. Włączył lewy kierunkowskaz i zbl
I C 252/16WyrokSąd Okręgowy w Nowym Sączu12 maja 2017
Sygn. akt I C 252/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Tokarz Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Furman po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa B. M. przeciwko A. R. o zapłatę I. oddala powództwo II. kosztami postępowania obciąża powoda. SSO Maria Tokarz Sygn. akt I C 252/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12.05.2017 roku Pozwem inicjującym przedmiotowe postępowanie powód B. M. domagał się zasądzenia od pozwanego A. R. kwoty 200.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 10.01.2016 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu wg norm przepisanych (k. 3-5). W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, że udzielił pozwanemu, na mocy
II K 252/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Biskupcu6 lutego 2017
IIK 252/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. P. W. (1) skazany został prawomocnymi wyrokami podlegającymi połączeniu w niniejszej sprawie: 1. Sądu Rejonowego w Mrągowie VI Zamiejscowy Wydział Karny z/s w B. z dnia 02 grudnia 2014r. w sprawie VI K 215/14 – wyrok łączny obejmujący skazania ze spraw: - Sądu Rejonowego w Biskupcu w sprawie II K 23/12 za przestępstwa z art.288§1 kk popełnione w nocy na 28 listopada 2011 roku ( czyny od I do V ) - Sądu Rejonowego w Biskupcu w sprawie II K 415/11 za przestępstwo popełnione w dniu 23 sierpnia 2011 roku z art.278§1 kk, - Sądu Rejonowego w Biskupcu. w sprawie II K 74/12 za przestępstwo popełnione w nocy na 27 stycznia 2012 roku z art.288§1 kk , - Sądu Rejonowego w Biskupcu w sprawie II K 418/11 za przestępstwo popełnione w dniu 16 lipca 2011
II K 252/16WyrokSąd Rejonowy w Biskupcu25 stycznia 2017
Sygn. akt II K 252/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: po.sekr.sądowego M. R. Prokurator: Piotr Podgórski po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 r. sprawy P. W. s. A. i W. z domu M. ur. (...) w B. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Mrągowie VI Zamiejscowy Wydział Karny z/s w B. z dnia 02 grudnia 2014r. w sprawie VI K 215/14 – wyrok łączny obejmujący skazania ze spraw: - Sądu Rejonowego w Biskupcu w sprawie II K 23/12 za przestępstwa z art.288§1 kk popełnione w nocy na 28 listopada 2011 roku ( czyny od I do V ) - Sądu Rejonowego w Biskupcu w sprawie II K 415/11 za przestępstwo popełnione w dniu 23 sierpnia 2011 roku z art.278§1 kk, - Sądu Re