Orzecznictwo

Sygn. akt : II AKa 275/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Elżbieta Mieszczańska Sędziowie SSA Gwidon Jaworski SSA Piotr Mirek (spr.) Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Adama Rocha po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2013 r. sprawy skazanego D. S. , s. S. i M., ur. (...) w B. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 16 kwietnia 2013 r., sygn. akt III K 25/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z podstawy prawnej wymiaru kar łącznych w pkt I i II eliminuje przepis art. 569 § 1 kpk oraz w miejsce przepisu art. 85 kk wskazanego w pkt II wyroku wprowadza przepis art. 91 § 2 kk;

Sygn. akt II KZ 25/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie H. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 lipca 2013 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącej II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego […] z dnia 10 maja 2013r., o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie IV K …/02 zakończonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 18 czerwca 2003r. na podstawie art. 437 § 1 kpk p o s t a n o w i ł: uchylić zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zażalenie skazanego zasługuje na uwzględnienie. Zasadnicza teza, na której zbudowane jest uzasadnienie zaskarżonego zarządzenia, a mająca wskazywać, że możliwe jest rozpoznanie niniejszego wniosku, bez wzywania do uzupełnienia jego braków formalnych, sprowadza s

Sygn. akt VII Ka 590/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Remigiusz Chmielewski Sędziowie SO Anna Górczyńska SO Małgorzata Tomkiewicz (spr.) Protokolant sekr.sądowy Elżbieta Łotowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Janusza Płońskiego po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2013r. sprawy B. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 270§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku V Zamiejscowego Wydziału Karnego w Węgorzewie z dnia 20 marca 2013r. sygn. akt V K 25/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa, w tym zasąd

II K 25/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodnicząca SSO Aldona Chruściel-Struska /spr./ Sędzia SO Robert Rzeczkowski Ławnicy: Gabriela Gaweł, Irena Haryszyn, Barbara Strójwąs Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Sieńkowska- Lorenc w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Krzysztofa Młynarczyka po rozpoznaniu w dniach: 23 kwietnia, 7 maja i 27 maja 2013 roku sprawy: A. L. (L.), syna B. i G. z domu R., urodzonego w dniu (...) w M., oskarżonego o to, że: w dniu 25 grudnia 2012 roku w M., przewidując możliwość pozbawienia życia Z. M. i godząc się na to, uderzył go nożem, czym spowodował ranę kłutą klatki piersiowej po stronie prawej w linii pachowej przedniej i prawego płata wątroby, która d

Sygn. akt IV Ka 394/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Małachowski Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Andrzeja Paździórko po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013 r. sprawy H. O. oskarżonego z art. 244 kk w zb. z art. 178a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Świnoujściu, VII Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w Kamieniu Pomorskim z dnia 29 stycznia 2013 r. sygn. akt VII K 25/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną wobec oskarżonego karę pozbawienia wolności podwyższa do 6 (sześciu) miesięcy, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje

Sygn. akt VIII Ka 25/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Szczurewski Protokolant: Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Haliny Dyszlatys po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 roku sprawy K. R. oskarżonego z art. 178a § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 28 listopada 2012 r. sygn. akt VII K 1008/12 I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że czasookres orzeczonego wobec oskarżonego w punkcie II wyroku zakazu prowadzenia pojazdów rowerowych łagodzi do 1 (jednego) roku. II. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. III. Zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoław

Sygn. akt II AKa 25/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec (spr.) Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr SSA Jerzy Skorupka Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marii Walkiewicz po rozpoznaniu w dniach 27 lutego 2013r. i 20 marca 2013 r. sprawy E. C. (1) oskarżonej z art.148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. K. G. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora i oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 26 października 2012 r. sygn. akt III K 20/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych E. C. (1) i K. G. w ten sposób, że orzeczoną wobec każdego z nich karę pozbawienia wolno

Sygn. akt II AKa 25/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Andrzej Czapka (spr.) Protokolant Monika Wojno przy udziale Małgorzaty Gasińskiej-Werpachowskiej - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013 r. sprawy 1) R. K. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk 2) D. M. s. A. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 3) D. P. s. H. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego D. P. od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 6 grudnia 2012 r. sy

Sygn. akt II AKa 25/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski SA Piotr Brodniak (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Bogusławy Zapaśnik po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2013 r. sprawy D. H. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14 listopada 2012 r., sygn. akt III K 139/12 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. M. kwotę 738 (siedemset trzydzieśc

Sygn. akt II Ca 25/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Jelenia Góra, dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział II Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: PrzewodniczącySSO Wojciech Damaszko SędziowieSSO Jadwiga Jakubowska, SSO Anna Mikuliszyn ProtokolantAgnieszka Lesicka po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa W. G., D. P., K. P. przeciwko J. G. (1) o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 19 października 2012 r., sygn. akt I C 358/12 I. apelację oddala; II. zasądza od J. G. (1) na rzecz W. G. kwotę 1.217 zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej. Sygn. akt II Ca 25/13 UZASA

Sygn. akt. X Ka 25/13 UZASADNIENIE D. G. został oskarżony o to, że: w okresie od 22 sierpnia 2011 r. do 25 sierpnia 2011 r. w G.woj. (...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. S.do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 492,01 zł przy zakupie telefonu komórkowego na portalu internetowym (...) na aukcji nr (...)zorganizowanej z konta użytkownika o Nicku (...), po uprzednim wprowadzeniu w błąd odnośnie faktycznej możliwości zwrotu przez kupującego zakupionego telefonu i odnośnie faktycznej oryginalności sprzedawanego telefonu, który okazał się nieoryginalnym produktem imitującym telefon komórkowy marki N. (...) tj. o czyn z art. 286 § 1 kk Wyrokiem z dnia 13 listopada 2012 r. Sąd Rejonowy (...)w W., w sprawie sygn. akt II K 744/12: I. oskarżonego D. G. uzna

Sygn. akt X Ka 25/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO - Agnieszka Zakrzewska Sędziowie:SO- Małgorzata Beata Janicz (spr.) SO - Arkadiusz Tomczak Protokolant sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora: Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2013 r. sprawy D. G. oskarżonego z art. 286 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie z dnia 13 listopada 2012 r. sygn. akt II K 744/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż: - w pkt 2 wyroku jako podstawę prawną orzeczenia okresu próby w miejsce art. 70 § 1 pkt 1 kk wskazuje art. 70 § 2 kk - w pkt 4 wyroku jako podstawę

Sygn. akt X Ka 25/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO - Agnieszka Zakrzewska Sędziowie:SO- Małgorzata Beata Janicz (spr.) SO - Arkadiusz Tomczak Protokolant sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora: Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2013 r. sprawy D. G. oskarżonego z art. 286 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego (...)w W. z dnia 13 listopada 2012 r. sygn. akt II K 744/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż: - w pkt 2 wyroku jako podstawę prawną orzeczenia okresu próby w miejsce art. 70 § 1 pkt 1 kk wskazuje art. 70 § 2 kk - w pkt 4 wyroku jako podstawę orzeczenia dozoru w miejsce a

Sygn. akt VII Kz 25/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Opolu w VII Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : Sędzia S.O. Waldemar Krawczyk Sędziowie : Sędzia S.O. Andrzej Polański Sędzia S.O. Zbigniew Kwiatkowski – spr. po rozpoznaniu w sprawie L. J. oskarżonej o czyn z art. 54 § 2 k.k.s. zażalenia wniesionego przez oskarżyciela publicznego - Urząd Kontroli Skarbowej w O. na postanowienie Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich z dnia 21 grudnia 2012 r., sygn. akt II K 1315/12 „u” w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich postanowieniem z dnia 21 grudnia 2012 r. sygn. akt II K1315/12 „u”, na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k

Sygn. akt II AKa 25/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jan Krośnicki Sędziowie: SA – Anna Prokopiuk SO /del./ – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: sekr. sąd. – Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Elżbiety Kozakiewicz – Jackowskiej po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2013 r. sprawy: 1. N. R. (1) 2. M. P. 3. A. K. oskarżonych z art. 13§1 kk w zw. z art. 280§2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 25 października 2012 roku., sygn. akt XII K 32/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonych N. R. (1), M. P. i A. K.; II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa; III. zasądza od Skarbu Pań

Sygn. akt: KIO 25/13 WYROK z dnia 22 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 stycznia 2013 r. przez Odwołującego – Gryfickie Konsorcjum "CENTRUM" w Gryficach w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Gryfice w Gryficach przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: K…… S…….., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo Usługowa ……. S………, ul. Papieża Jana Pawła II - go 10/c, 72 - 410 Golczewo; M……. S……., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą ZUL "BÓBR" M…