Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
II AKa 142/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie20 grudnia 2018
Sygn. akt II AKa 142/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Goleniowie Małgorzaty Gruszewskiej po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2018 r. sprawy J. R. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. w zw. z art. 10 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 23 marca 2018 r., sygn. akt III K 248/17 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. Małgorzata Jankowska Andrzej Mania Andrzej Wiśni
II K 248/17WyrokSąd Rejonowy w Grajewie29 listopada 2018
Sygn. akt II K 248/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy Grajewie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Myśliński Protokolant: Ewelina Kiler w obecności oskarżyciela A. K. z (...) Skarbowego w B. Delegatury (...) w Ł. po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 5 marca 2018 roku, 5 lipca 2018 roku i 20 listopada 2018 roku sprawy: 1. M. W. ur. (...) w W. syna P. i M. z d. K. oskarżonego o to, że: I.działając wspólnie i w porozumieniu z T. Ł. w dniu 22 lipca 2013 roku prowadził i urządzał bez zezwolenia w Barze (...) w G. na ulicy (...) gry na automacie o nazwie A. (...) F. o numerze (...), tj. o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks II. działając wspólnie i w porozumieniu z T. Ł. w dniu 12 września 2
I ACa 493/18WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku22 listopada 2018
Sygn. akt I ACa 493/18 I ACz 1358/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Suter (spr.) Sędziowie : SSA Beata Wojtasiak SSO del. Grażyna Wołosowicz Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa K. U. przeciwko M. B. i H. B. o rozwiązanie umowy dożywocia na skutek apelacji powoda i zażalenia pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 21 lutego 2018 r. sygn. akt I C 248/17 I. oddala apelację; II. oddala zażalenie; III. zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 5.000 zł tytułem zwrotu części kosztów instancji odwoławczej odstępując od obciążania powoda pozostałą częścią tych kosztów. (...) Sy
II Ka 248/17WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach18 czerwca 2018
Sygn. akt II. Ka. 248/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Zielińska Sędziowie: SSO Waldemar Malec SSO Ryszard Filipow (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Edyta Ewa Basaj przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Anety Górnickiej - Piskorskiej po rozpoznaniu w dniach 23 listopada 2017 roku i 7 czerwca 2018 roku sprawy J. G. oskarżonej z art.228§1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez Prokuratora Okręgowego w Białymstoku, oskarżoną i obrońców oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 22/06/2017 r. sygn. akt II. K. 9/17 I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: 1. w pkt I ustala, że w części uniewinniającej wyroku kosztami procesu obciąża Skarb Pańs
I C 248/17WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze30 maja 2018
Sygnatura akt I C 248/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Magdalena Mastej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2018 r. w K. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. przeciwko (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz strony powodowej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. kwotę 6.624,18 zł (słownie złotych: sześć tysięcy sześćset dwadzieścia cztery i 18/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19.03.2017 r. do dnia zapłaty; II dalej idące powództwo oddala; I
II AKa 85/18WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu29 maja 2018
Sygnatura akt II AKa 85/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka SSA Edyta Gajgał (spr.) Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Beaty Lorenc – Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniach 16 maja 2018 r. i 29 maja 2018r. sprawy F. L. oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 13 grudnia 2017 r. sygn. akt III K 248/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, że przypisanego mu w p
II AKa 248/17UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu12 lutego 2018
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 2 października 2017r. w sprawie sygn. akt III Ko 324/16 na podstawie art. 552 § 1 i 4 k.p.k. zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy W. S. kwotę 40.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie w okresie od dnia 6 czerwca 2002r. do dnia 30 września 2002r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia wyroku do dnia zapłaty, oddalając wniosek w pozostałym zakresie (pkt 1 i 2 sentencji wyroku), nadto na podstawie art. 554 § 4 k.p.k. kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa – pkt 3 sentencji wyroku (k. 99). Przedmiotowe rozstrzygnięcie zostało zaskarżone w części oddalającej wniosek ponad kwotę 40.000 zł przez pełnomocnika wnioskodawcy, który zarzucił: 1. naruszenie normy art. 424
V ACa 248/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie7 lutego 2018
Sygn. akt VA Ca 248/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marta Szerel Sędziowie: SA Robert Obrębski (spr.) SO (del.) Katarzyna Parczewska Protokolant: sekr. sąd. Dorota Jędrak po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 marca 2016 r., sygn. akt II C 201/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach pierwszym, trzecim oraz czwartym w części w ten sposób, że oddala powództwo o zapłatę kwoty 15120 (piętnaście tysięcy sto dwadzieścia) złotych oraz o zapłatę odsetek ustawowych od tej kwoty, zasądza od K. S. na rzecz Skarbu Państ
II K 248/17WyrokSąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu26 stycznia 2018
Sygn. akt II K. 248/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 roku. Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Leszek Osiński Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Dera w obecności oskarżyciela Prok. Rej. J. K. po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2018 roku sprawy O. L. s. J. i M. z domu Z. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: 1) w okresie do dnia 6 lipca 2017 roku w G. (...), woj. (...)- (...), działając wbrew przepisom ustawy oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posiadał środki psychotropowe w postaci pięciu tabletek ekstazy o wadze 2,03 grama oraz środek odurzający w postaci marihuany w ilości co najmniej 10,91 grama, w celu udzielenia w/w środków nieokreślonym osobom, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na za