Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
24 orzeczeń
VIII Ga 248/15WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie11 września 2015
Sygnatura akt VIII Ga 248/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Górski (spr.) Sędziowie: SO Anna Budzyńska SR del. Aleksandra Wójcik-Wojnowska Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Grygiel po rozpoznaniu w dniu 11 września 2015 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko M. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 23 lutego 2015 roku, sygnatura akt X GC 604/14 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.200 zł (jednego tysiąca dwustu złotych) tytułem kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt. VIII Ga 248/15 UZASADNIENIE Pozwem
IX Ka 248/15WyrokSąd Okręgowy w Toruniu27 sierpnia 2015
IX Ka 248/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Toruniu w Wydziale IX Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – S. S.O. Barbara Plewińska Sędziowie: S.O. Aleksandra Nowicka (spr.) S.O. Rafał Sadowski Protokolant stażysta Marzena Chojnacka przy udziale przedstawiciela Urzędu Celnego w T. W. W. po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015r. sprawy K. Ł. oskarżonego z art. 73a §2 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 19 listopada 2014 r., sygn. akt II K 261/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym, a wydatkami obciąża Skarb Państwa. (Aleksandra Nowicka) (Barbara Plewińska) (Rafał Sadowski) IX Ka 248
II Ka 248/15WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach19 czerwca 2015
Sygn. akt II Ka 248/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak (spr.) Sędziowie: SSO Krystyna Święcicka SSO Jerzy Kozaczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2015 r. sprawy skazanego A. K. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 5 marca 2015 r. sygn. akt II K 78/15 I. zaskarżony wyrok w zakresie orzeczenia z pkt II i III uchyla i postępowanie w części dotyczącej wyroków Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ z dnia 17 grudnia 2012 r. sygn. akt IV K 824/12; Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 20 m
IV Ka 248/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu3 kwietnia 2015
WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Ziołecka Protokolant: prot. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marzanny Woltmann - Frankowskiej po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2015 roku sprawy K. Z. (Z.) oskarżonego z art. 178a § 1 i 4 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 8 grudnia 2014 roku, sygnatura akt II K 639/14 1. zmienia zaskarżony wyrok i uchyla zawarte w punkcie 2, 3 i 4 rozstrzygnięcia o warunkowym zawieszeniu wykonania orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności, zobowiązaniu oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu w okresie próby oraz o
PoprzedniaStrona 2 z 2